节选部分：斯凯奇起诉四家公司侵犯其鞋子的“S”商标。该公司声称，总部位于科罗拉多州的 STQ 使用类似的标志可能会混淆和误导客户。此外，这家鞋业公司还声称其竞争对手侵犯了与其“Slip in”技术相关的几项专利。
斯凯奇美国公司指控四家公司制造山寨鞋、购买网络广告诱骗消费者购买以及侵犯“Slip in”鞋系列的专利。
Skechers 指控被告在自己的运动鞋上复制了其“S”商标，并盗用了其运动鞋的专利保护元素，包括其 Slip-In 鞋面和鞋底的设计。根据 Skechers 的诉讼，“被告的产品与 Skechers 的 Slip-In 鞋非常相似，以至于很容易让消费者产生混淆，并错误地暗示它们与 Skechers 有关联。”
在商标方面，Skechers 认为被告使用了模仿其各种“S”标志的商标，从而侵犯了 Skechers 声称已使用数十年且被消费者广泛认可的独特商标。同时，Skechers 指控被告使用“与 Skechers 注册商标难以区分”的“S”标志，从而构成假冒。
Skechers 概述了被告为引起消费者混淆和利用 Skechers 品牌知名度而采取的几种策略。其中包括被告“在亚马逊和沃尔玛等主要电子商务平台上购买与 Skechers 产品相关的关键词”的做法，导致搜索“Skechers Slip-Ins”时经常显示被告的产品。根据 Skechers 的说法，这种策略“误导消费者相信他们购买的是正品 Skechers 鞋”。
就其专利而言，Skechers 声称被告侵犯了其三项设计专利，这些专利保护了其 Slip-Ins 鞋的装饰设计。
斯凯奇诉讼案的广泛影响凸显了全球商业的一个趋势，即来自中国的品牌正在崛起，它们直接与西方老牌公司竞争——并被指控在此过程中涉嫌侵权。在亚马逊、沃尔玛和 Temu 等大型在线零售商平台的帮助下，中国品牌在西方市场崛起，新品牌比以往任何时候都更容易进入国际市场并绕过传统的进入壁垒。
随着中国品牌在亚马逊等平台上的崛起，相关产品的纠纷也随之激增。
信息来源 |
编辑：甬江知道团队 微信： yongjiangzhidao
