49
1. 专利活动与技术创新动态
- 国际格局对比：美国申请人主导全球癌症相关专利活动（占2010-2021年所有国际专利家族IPFs的44.6%），中国则以年均四倍增速追赶（2021年IPFs数量超过欧盟总和），而欧盟份额从18.7%降至12.4%。
- 高增长技术领域：细胞免疫治疗（+37.8%）、基因疗法（+31.0%）、液体活检（+17.2%）等领域专利增速显著，但欧盟在多数高增长领域市场份额下降，例如细胞免疫治疗份额减少6.2%。
- 专利与融资关联：美国初创企业平均持有8.55项癌症相关IPFs，远超欧盟（4.07项）和其他欧洲国家（4.95项）。专利组合的差距可能影响融资能力，美国晚期阶段初创企业专利持有量比欧盟同行高82%。
2. 欧洲初创企业的优势与瓶颈
- 数量优势与阶段分布：欧洲拥有近1,500家癌症相关初创企业（欧盟1,027家，其他EPO成员国472家），超过美国（1,325家），但仅24%进入晚期成长阶段（美国为40%）。
- 区域集中度：英国（290家）、法国（246家）、德国（208家）和瑞士（151家）是欧洲初创企业最活跃的国家。
- 转化与商业化挑战：
- 学术驱动型创新：欧洲近50%的癌症相关IPFs源自大学、医院和科研机构，但企业转化效率不足。例如，12.5%的欧盟专利由公司申请，远低于美国的市场化水平。
- 投资缺口：欧洲初创企业在种子和早期阶段数量占优，但后期融资能力较弱，需通过专利组合增强吸引力。
3. 政策与生态支持
- EPO的赋能工具：
- Deep Tech Finder平台：提供1,400余家欧洲抗癌初创企业档案，可按技术领域（如17类肿瘤学细分）、发展阶段和国家筛选，帮助投资者评估专利组合与融资历史。
- 专利数据库Espacenet：开放超过130个癌症技术领域的专利检索策略，支持从诊断到治疗的全链条创新。
- 协同网络建设：欧洲研究机构通过直接申请专利或间接支持企业研发（如技术授权），贡献了约30%的癌症相关IPFs。例如，法国国家癌症研究所（INCa）和英国国家癌症研究院（NCRI）推动跨区域合作。
4. 未来挑战与建议
- 技术追赶策略：
- 聚焦高增长领域（如基因疗法、液体活检），加强产学研合作以缩短商业化周期。
- 借鉴中国经验，提升私营部门在专利活动中的主导作用（中国私营部门IPFs增速远超公共机构）。
- 政策优先级：
- 优化专利战略：通过组合布局（核心专利+外围专利）增强技术壁垒，吸引风险投资。
- 扩大晚期阶段支持：设立专项基金，鼓励跨国并购或IPO，助力初创企业规模化。
引用来源: European startups at the forefront of the fight against cancerEPO研究报告《肿瘤学前沿：不断发展的创新生态系统》（2025年2月）
信息来源 |
编辑：甬江知道团队 微信： yongjiangzhidao
