陪审团裁定迪士尼未抄袭《海洋奇缘》创意

一、世纪审判：耗时5年的动画版权大战尘埃落定

2025年3月10日，洛杉矶联邦法院陪审团以8:0一致裁决：迪士尼2016年现象级动画《海洋奇缘》未抄袭独立动画师巴克·伍德尔（Buck Woodall）的《巴基与冲浪少年》。这场牵动全球文娱产业神经的版权诉讼，揭开了好莱坞创意产业链的**”潜规则暗战”**。

案件核心时间轴：

• 2010年：伍德尔向曼德维尔影业前开发总监提交剧本
• 2016年：《海洋奇缘》全球狂揽6.87亿美元票房
• 2020年：伍德尔起诉迪士尼侵权（因诉讼时效被驳回）
• 2025年：针对续集《海洋奇缘2》的新诉进行中

二、庭审攻防战：创意产业版权认定的”双重铁律”

美国版权法判定侵权的**”接触+实质性相似”**原则在此案中经受极限考验：

▶ 接触可能性攻防

• 原告举证链：剧本→前弟媳（曼德维尔员工）→迪士尼动画TV部门
• 迪士尼反制证据：
  🔹关键证人证词：”100%未传播剧本”（原曼德维尔总监）
  🔹内部邮件追溯：无剧本流转记录
  🔹开发时间线：《海洋奇缘》立项晚于剧本提交5年

▶ 实质性相似鉴定

争议焦点四大”雷同点”：

1. 波利尼西亚祖灵动物化设定
2. 以海龟开启冒险旅程
3. 图腾项链核心道具
4. 山体隐藏巨型生物

迪士尼杀手锏：

在证词中，《海洋奇缘》的导演兼编剧约翰·马斯克也否认了他和长期合作伙伴罗恩·克莱门茨抄袭伍德奥作品的指控。他强调，电影的故事借鉴了他们创作的其他经典迪士尼电影中的元素，包括《小美人鱼》、《阿拉丁》和《大力士》，在这些电影中，青少年主人公通过一系列挑战来发现自己的重要真理。

• 出示《小美人鱼》《阿拉丁》等导演前作论证”创作惯式”
• 聘请人类学家证明”文化共有元素”
• 解构17个关键剧情点差异

诉讼指出了《海洋奇缘》和《巴基》之间的几个相似之处。例如：两者都颂扬了波利尼西亚人信仰中反复出现的主题，即以动物形态显现的精神祖先。其他相似之处还包括主人公的旅程从一只海龟开始、涉及象征性项链的情节、主人公遇到一位佩戴巨大钩子和纹身的半神，以及隐藏在山中的巨型生物。

伍德奥继续就《海洋奇缘》续集对迪士尼提起版权侵权诉讼，但此案陪审团的决定可能预示着他面临艰巨挑战。

编辑：甬江知道团队      微信： yongjiangzhidao