甬江知道知识产权与创新发展通讯

欧盟及欧洲 · 知识产权

欧盟及欧洲知识产权情报日报(2026年10月3日)

2026-10-03

甬江知道

01宣布

Moderna 首次在 UPC 汉堡起诉 BioNTech 与 Pfizer——据报以 EP 3 981 437 求偿而非禁售 Comirnaty

目的: 诉讼与异议

据 JUVE Patent 2026 年 10 月 2 日报道,Moderna 已在统一专利法院(UPC)汉堡地方法庭对 BioNTech 与 Pfizer 提起其首件 UPC 侵权诉讼(案号 UPC-CFI-0003215/2026),所依据欧洲专利为 EP 3 981 437(核酸疫苗),与此前被 EPO 上诉委员会撤销的关键 mRNA 专利 EP 3 590 949 相互独立。报道称,Moderna 此前主要在英国、德国等国家层面起诉;在 EP 949 于 2026 年 9 月中旬被上诉委员会撤销、EP 3 718 565 更早已被维持无效后,转向 UPC。诉求据知情人士与既往国家程序口径,不以禁售 Comirnaty 或清除市场为目标,而以疫情以来销售的损害赔偿为主,计损期间可能因 EP 437 授权日晚于 EP 949 而有所不同。汉堡庭由 Sabine Klepsch 担任主审法官,同庭还有 Stefan Schilling 与 Goda Ambrasaité-Balyniené;该庭此前生命科学大案相对较少,Klepsch 在杜塞尔多夫州法院时期曾接触 CureVac/BioNTech/Pfizer 相关争议。Moderna 方由 Freshfields 团队代理,BioNTech 方由 Hoyng ROKH Monegier 代理;Pfizer 代理人尚未公开。属欧洲 mRNA 争端首次转入 UPC 汉堡的宣布节点。

专家点评

影响对象:在欧布局 mRNA/核酸疫苗及平行进口、授权销售的生物药企与诉讼保险人|风险:高|动作:在 2026-10-31 前把 EP 437 族系与 UPC-CFI-3215/2026 纳入欧洲专利诉讼仪表盘;与国家程序并行时单独建模「求偿型」敞口,勿默认会走禁令路径。

02宣布

UPC 上诉法院驳回 Canfield 中止申请——第三方在巴黎中央部提起无效之诉不构成 R.295(m) 特别情形

目的: 诉讼与异议

统一专利法院上诉法院(卢森堡)于 2026 年 10 月 2 日就 UPC-CoA-99/2026 与 UPC-CoA-110/2026 作出德文裁定,驳回 Canfield 系(Canfield Scientific GmbH 等五家)对 QuantifiCare S.A. 上诉程序的中止申请。一审杜塞尔多夫地方法庭于 2026 年 4 月 23 日就 EP 3 156 843 大体支持侵权并驳回无效反诉(UPC_CFI_559/2024 / UPC_CFI_106/2025);Canfield 已就侵权与无效反诉一并上诉,并申请依 R.242.2(a)、R.118.2(b)、R.295(m) 等,将上诉程序中止至第三人 Manteana Holdings SAS 于 2026 年 8 月 24 日在巴黎中央部提起的无效之诉终局或至少一审审结。上诉法院(Grabinski / Gougé / Blok)指出:中止须有能正当化迟延的特别情形;本案上诉同时攻击无效反诉结论,上诉法院本身将审查专利稳定性;第三人另案无效不能用来规避 R.222.2 对新请求/事实/证据的限制;巴黎中央部无效尚处书面程序初期,而上诉已进入较后书面阶段,中止将造成长期拖延。故两项中止申请均被驳回。属 UPC 上诉中止标准的宣布节点。

专家点评

影响对象:在 UPC 同时面对侵权上诉与第三人中央部无效的被控侵权方|风险:中|动作:若拟以「另案无效」争取中止,在 2026-10-20 前按 R.222.2 评估能否在本上诉直接引入新攻击;勿假设第三人起诉即可自动冻结上诉进度。 ---

政策动态

01变更

EPO–epi「Opposition Matters 2026」闭幕综述发布:近 2000 人注册,课件上线 e-learning,焦点质量行动计划与创造性

目的: 审查与注册

欧洲专利局于 2026 年 10 月 1 日就 9 月 29–30 日与 epi 合办的线上异议大会发布新闻综述。官方称注册人数约 2000(2025 年约 1300、2024 年约 600);副局长 Steve Rowan 与 epi 主席 Peter Thomsen 致辞强调 EPO—epi—用户协作。议程覆盖 2026 Quality Action Plan、创造性评估、证据评价、数字技术领域与平行法院程序,并设化工专场;大会演示文稿已放入 EPO e-learning 中心「Opposition Matters 2026」课程。属相对 2026-09-12/09-22 宣布与实施节点之后的变更节点(闭幕数据与课件公开)。

| 指标 | 本期 | 上期/对照 | 来源 |
| --- | --- | --- | --- |
| Opposition Matters 注册人数(2026) | 约 2000 | — | EPO |
| 2025 注册人数 | 约 1300 | 本期约 +54% | EPO |
| 2024 注册人数 | 约 600 | 本期约 +233% | EPO |

专家点评

影响对象:在欧处理异议与 UPC 平行程序的代理人及内部专利团队|风险:低|动作:在 2026-10-17 前安排异议团队下载 e-learning 课件并对照 Quality Action Plan 更新内部核对表;创造性与平行诉讼章节优先内部分享。

02宣布

EPO Observatory 与 ASTP 开放报名:10 月 22 日线上发布技术转移新研究并讨论欧洲 TTO 挑战

目的: 许可与标准

欧洲专利局 Observatory on Patents and Technology 官网公布将于 2026 年 10 月 22 日 13:00–14:30(线上、免费、英语)举办「Europe's technology transfer challenge: turning research into market success」。活动将发布与 ASTP、Fraunhofer ISI 合作的 Observatory 新技术转移研究要点,并设 TTO 生态圆桌(CEA、牛津 Jenner Institute、ASTP、EARTO 等)。报名通道已开放。属专利—产业化政策对话与研究发布的宣布节点。

专家点评

影响对象:高校/科研院所技术转移办公室及拟引入欧陆高校专利的中资投资与 BD 团队|风险:低|动作:若 2026-Q4 有欧陆大学专利许可谈判,在 2026-10-22 前预约收听并记录研究中的 TTO 瓶颈指标,供尽职调查清单对照。 ---

重点案例

01宣布

普通法院 T-494/25:VECTOR FUND 构成正常使用,MARKETVECTOR 混淆可能成立——驳回 VanEck 诉讼

目的: 诉讼与异议

欧盟普通法院第六审判庭于 2026 年 9 月 30 日就 T-494/25(Van Eck Associates Corp. v EUIPO – Vector;ECLI:EU:T:2026:610)作出判决,驳回美国 VanEck 对第四上诉委员会决定的诉讼。争议国际注册文字商标 MARKETVECTOR 指定欧盟,覆盖第 36 类 ETF/指数等金融服务;异议人 Vector S.A. 依据在先欧盟文字商标 VECTOR FUND。法院维持:省略描述性「fund」、附加「navigator」「flexible」「top managers mixed」「SICAV」等描述性要素,不改变「vector」主导识别力;「vector」可同时发挥商号与商标功能;服务高度近似;「market」对金融市场服务无显著性;共同要素「vector」完整进入 MARKETVECTOR,整体视觉、语音、概念平均近似,即便相关公众注意力较高仍可能混淆。VanEck 在上诉委员会决定后申请限制服务清单,法院以改变诉讼标的为由不予考虑。属金融商标正常使用与混淆的宣布节点(ie-forum 2026-10-02 刊出)。

专家点评

影响对象:以「核心词+描述性后缀」注册基金/指数商标、或以商号证据证明使用的资产管理申请人|风险:中|动作:在 2026-10-31 前梳理第 36 类使用证据是否把核心词与具体产品线建立可识别联系;准备限制清单时须在 EUIPO 行政阶段完成,勿留到普通法院。

02宣布

普通法院 T-745/25:欧盟外观设计续展逾期——代理人「双人互查」不足构成 restitutio 所需勤勉

目的: 审查与注册

欧盟普通法院第八审判庭于 2026 年 9 月 9 日就 T-745/25(Barth GmbH v EUIPO;ECLI:EU:T:2026:551)作出判决,驳回对第三上诉委员会 R 651/2025-3(2025-08-21)决定的诉讼。涉案欧盟外观设计 No 6477709-0001(隔热箱)保护期于 2024 年 6 月 17 日届满;EUIPO 曾通知须在 2024 年 7 月 1 日前续展,并可在加收附加费的六个月宽限期内补救,但未收到续展请求与费用。Barth 以代理人两名员工连续失误为由申请 第 6/2002 号条例第 67(1) 条 restitutio in integrum。法院重申:须具备「一切依情形所需之勤勉」的内部期限监控系统,原则上排除无意逾期;日常人为错误本身不属例外或不可预见事件;本案控制实质依赖一名员工核对另一名员工,且对删改期限节点与付费入账缺乏系统性复核,亦未普遍核对登记簿是否已登录续展。第 59(2) 条并不强制上诉委员会邀请当事人补强其自身陈述。属外观设计期限恢复标准的宣布节点(ie-forum 2026-10-01 刊出)。

专家点评

影响对象:代理欧盟外观设计续展的律所与企业 IP 运营|风险:高|动作:在 2026-10-17 前把续展流程改为「系统提醒 + 付费凭证归档 + 登记簿回查」三联,禁止仅靠同事互查;对 2026-Q4 到期案卷做一次付费与登录双确认。

03宣布

EPO 上诉委员会维持 Carbon 双固化 3D 打印专利 EP 3158400(经修改形式)

目的: 诉讼与异议

据 Carbon 2026 年 9 月 28 日新闻稿及 3D Printing Industry 等后续报道,EPO 上诉委员会在 T0373/25 口头审理日 2026 年 9 月 24 日当日宣布结果,将欧洲专利 EP 3 158 400(多硬化机理材料制造三维物体的方法,双固化)以经修改形式维持;公司称最宽权利要求(权利要求 1)获维持,并恢复异议阶段被删除的部分从属权利要求。欧洲专利登记信息显示:Oxon IP B.V. 于 2023 年 2 月 27 日提出异议(常见「稻草人」结构),异议处分发决定约 2025 年 1 月 3 日,双方其后上诉。属增材制造基础专利异议终局结果的宣布节点(专业媒体窗口约 9 月末至 10 月初)。

专家点评

影响对象:在欧制造或进口双固化/光热二次固化树脂与打印机的增材企业|风险:中|动作:在书面决定与修改权利要求文本公开后 10 个工作日内完成 FTO 对表;在此之前勿仅依据新闻稿假设保护范围不变。 ---

行业趋势

01宣布

UPC 慕尼黑:NovaCloud 撤回对 Amazon 系侵权诉——双方撤回、各自承担费用,案件总价值定为 500 万欧元

目的: 诉讼与异议

统一专利法院慕尼黑地方法庭于 2026 年 9 月 29 日(公开文本抬头;登记索引亦作 30 日)就 UPC_CFI_1547/2025 与 UPC_CFI_1172/2026 作出决定:准许权利人 NovaCloud Licensing, LLC 于 2026 年 9 月 16 日撤回对 Amazon.com, Inc.、Amazon Web Services, Inc.、Amazon Web Services EMEA S.à r.l.、AWS European Sovereign Cloud GmbH 的侵权诉讼,并准许被告于 2026 年 9 月 25 日撤回无效反诉;双方同意各自承担费用。法院依 R.265 关闭程序,并将侵权诉讼价值定为 200 万欧元、无效反诉价值定为 300 万欧元(50% plus-rule),总体价值 500 万欧元;争议专利为 EP 4 024 777。属 NPE—云服务商 UPC 争端以撤回结案的宣布节点,并提供可核验的标的额数据。

| 指标 | 本期 | 上期/对照 | 来源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 侵权诉讼价值 | 200 万欧元 | — | UPC PDF |
| 无效反诉价值 | 300 万欧元 | 50% plus-rule | UPC PDF |
| 总体价值 | 500 万欧元 | — | UPC PDF |

专家点评

影响对象:在 UPC 对云/平台被告起诉或被诉的 NPE 与实施者|风险:低|动作:若 2026-Q4 考虑撤回,在提交前书面固定「各自承担费用」与标的额约定,避免 R.265.2(c) 费用争议另开程序。 ---

同日其他刊