欧盟及欧洲 · 知识产权
欧盟及欧洲知识产权情报日报(2026年10月6日)
2026-10-06
甬江知道
01宣布
UKIPO 在最高法院发回后再次驳回 Emotional Perception 人工神经网络专利申请:「语义更优」的推荐结果不是技术效果
目的: 审查与注册
UKIPO 听证官 Stephen Brown 于 2026 年 10 月 1 日作出 BL O/0894/26 决定,依《1977 年专利法》第 18(3) 条驳回 Emotional Perception AI Ltd 的英国申请 GB1904713.3(以人工神经网络 ANN 推荐「语义上更好」的文件,主要是音乐文件)。英国最高法院在 [2026] UKSC 3 中认定该 ANN 属于计算机程序,但因权利要求含硬件而不属第 1(2) 条排除客体,并按 EPO G 1/19 所述的 Duns 方法发回 UKIPO 审查新颖性与创造性。UKIPO 于 2026 年 3 月 27 日发出新审查意见,8 月 4 日线上听证。决定认为,输出「语义更优」的文件不是技术结果,因此 ANN 的学习目标及其为缩小「语义鸿沟」所做的训练细节不贡献技术特征;剔除后只剩「运行程序、选择并输出文件的计算机硬件」,相对公知常识显而易见。听证官还认为 G 1/19 只有最高法院引用的部分具有约束力,其余部分「高度有说服力」;并指出申请人在 EPO 的同族 EP3931721 经审查部以缺乏创造性驳回后已放弃。上诉须在决定之日起 28 日内提出。
- UKIPO 决定摘要:BL O/0894/26(2026-10-01)
- UKIPO 决定全文 PDF:O/0894/26
- Law360:Emotional Perception Can't Get UK Patent For AI(2026-10-05,转引)
- GJE:Emotional Perception – the story continues(2026-06-04,转引)
专家点评
影响对象:在英申请 AI 推荐、检索与内容分发专利的中企|风险:中|动作:2026-12-31 前复核在审英国 AI 申请,把权利要求改写为可测量的技术效果(信号处理、资源占用),避免以「用户觉得更相关」作为唯一效果。
02宣布
意大利总理梅洛尼向 EUIPO 申请声音商标:四秒原声「Io sono Giorgia Meloni」,以商标路径对抗 AI 深度伪造
目的: 审查与注册
据 Politico 与路透社报道,意大利总理 Giorgia Meloni 向欧盟知识产权局(EUIPO)提交的欧盟商标申请在 EUIPO 网站上的申请日为 2026 年 10 月 5 日,申请类型为不含文字的声音商标:一段四秒录音,内容为其本人两次说出「Io sono Giorgia Meloni」,总理办公室已确认。该短语呼应其 2021 年自传书名及 2019 年集会演讲。申请仍在审查中;意大利媒体 Alanews 报道代理机构为罗马律所 Mpmlegal,并指出即便注册,保护范围也仅限所申请的声音标识及所指定的商品与服务,不能单独阻止所有 AI 合成声音。EUIPO 对声音商标接受 MP3 音频文件作为表现形式。
- Politico:Meloni files to trademark her voice in fight against deepfakes(2026-10-05,转引)
- CNBC-TV18 / Reuters:Italy PM Meloni seeks EU trademark for her voice(2026-10-05,转引)
- Alanews:「Io sono Giorgia Meloni」,la premier registra la sua voce(2026-10-05,转引)
专家点评
影响对象:在欧经营 AI 语音合成、配音与虚拟主播业务的中企|风险:低|动作:若该申请公告,即在 3 个月异议期内评估所指定类别;同步在语音克隆产品中加入真人声音授权核验与名人声音过滤。
03宣布
荷兰海尔德兰法院:Lidl 凉鞋「可识别地」复制 Birkenstock 鞋底后跟「墙」与 Madrid 鞋面——按欧盟法院 Mio/Konektra 标准认定著作权侵权
目的: 诉讼与异议
海尔德兰地方法院(Rechtbank Gelderland,阿纳姆)于 2026 年 9 月 23 日作出判决(ECLI:NL:RBGEL:2026:7234,案号 C/05/441458 / HA ZA 24-484,9 月 24 日公开)。法院适用欧盟法院 Mio/Konektra 案对实用艺术作品的审查框架:须识别具体的创作性选择,仅有设计自由或美感不够。法院认定,Birkenstock 鞋底中受保护的只有后跟高、向前逐渐降低形成的「墙」;Madrid 款鞋面中受保护的只有约 2 厘米窄带压在约 5 厘米宽带上的走向;Arizona、Florida、Boston 鞋面不具独创性;Gizeh 鞋面的著作权因模型权到期后未按当时《比荷卢外观设计统一法》(BTMW)及时作出维持声明,已于 1998 年 12 月 21 日失效。侵权判断看受保护的独创元素是否被可识别地复制,而非整体印象。Lidl Nederland 与生产/进口商 Rieg & Niedermayer 的五款凉鞋均侵犯鞋底著作权,其仿 Madrid 款另侵犯鞋面著作权;法院在荷兰境内颁发禁令,违者每日罚金 5,000 欧元(上限 25 万欧元),并责令披露信息、连带赔偿(另行计算)。对 Lidl Stiftung 的诉请及以「奴性模仿」为补充依据的诉请被驳回。
- Rechtspraak.nl:ECLI:NL:RBGEL:2026:7234 判决全文(2026-09-23)
- IE-Forum:Lidl maakt auteursrechtinbreuk op beschermde elementen van Birkenstock-sandalen(2026-09-28,转引)
专家点评
影响对象:向荷兰及欧盟零售渠道供应鞋服、家居仿款的中国制造商与跨境卖家|风险:中|动作:下一季上架前逐款比对已被法院认定受保护的具体元素(如鞋底后跟「墙」),不要只按「整体不同」做规避设计。 ---
政策动态
01宣布
欧盟登记比利时「Vlaams roodbruin bier / Flanders Red Ale」为受保护地理标志(PGI)
目的: 审查与注册
欧盟委员会于 2026 年 9 月 22 日通过实施条例 (EU) 2026/2168,10 月 1 日刊登于《欧盟官方公报》,将「Vlaams roodbruin bier / Flanders Red Ale」载入欧盟地理标志登记簿,类型为受保护地理标志(PGI),法律依据为《地理标志条例》(EU) 2024/1143 第 21(2) 条。申请于 2026 年 5 月 7 日在公报 C/2026/2612 公布,异议期内未收到异议。产品规范要求:在西佛兰德省 Roeselare、Tielt、Kortrijk 三个行政区及 Kortemark、Ichtegem 两市酿造;混合发酵,并在当地称为「foeders」的立式橡木大桶中全部或部分熟成;酒精度不低于 3%;新老酒勾兑的,平均桶熟成期须达 4.5 个月。条例自公布后第 20 日生效。欧委会驻比利时代表处称,比利时目前有 20 个 PGI。
- 欧委会驻比利时代表处:Vlaams roodbruin bier erkend als streekproduct(2026-10-01)
- 实施条例 (EU) 2026/2168 文本(lagen.nu 收录 EUR-Lex 版)
- 2eu.brussels:West Flanders red-brown beer receives EU protection(2026-10-02,转引)
专家点评
影响对象:对欧出口啤酒、饮品及在电商平台销售精酿的中国品牌|风险:低|动作:若在售商品名或详情页含「Flanders Red Ale」或「Flanders Red 风格」表述,即日改名下架;新品命名前先查 eAmbrosia 登记簿。
02实施
英格兰及威尔士高等法院新设「商业与财产分庭」(BPD):专利法院与 IPEC 自 10 月 1 日起归入,标题格式变更、案号与判决引注不变
目的: 诉讼与异议
英国司法机构于 2026 年 10 月 1 日宣布,高等法院「商业与财产分庭」(Business and Property Division,BPD)当日起生效,与王座分庭、家事分庭并列为高等法院三个分庭,由 BPD 庭长取代原「高等法院大法官」(Chancellor of the High Court)职位。按 Sir Colin Birss 2026 年 9 月 28 日发布的实务通知:BPD 文书标题格式为「IN THE HIGH COURT OF JUSTICE BUSINESS AND PROPERTY DIVISION PATENTS COURT」等;专利法院判决引注仍为 (Pat),知识产权企业法院仍为 (IPEC),BPD 其他判决改为 (BP);CE-File 电子立案系统的「法院」与「案件类别」字段于 10 月 5 日(周一)更新,存量案件自动改名,案号不变;10 月 1 日前已提交的文书无须改标题。英国国家档案馆判例库同步注明,专利法院在 10 月 1 日前属于大法官分庭。
- Judiciary:Modernisation of High Court structure comes into effect today(2026-10-01)
- Judiciary:Practice Note for Business and Property Division(2026-09-28)
- The National Archives:High Court (Patents Court) 页面
专家点评
影响对象:在英格兰专利法院或 IPEC 有在审案件的中企及其英国律所|风险:低|动作:10 月 1 日后提交的新文书一律改用 BPD 标题格式,并核对 10 月 5 日后 CE-File 中的法院字段是否已正确更新。
03宣布
UKIPO 新专利服务 10 月 1 日版本:提交前「核对页」显示说明书页数与费用,逾期年费提醒与失效通知改发电子邮件
目的: 审查与注册
UKIPO 于 2026 年 10 月 2 日在「专利服务更新与改进」页面加入 2026 年 10 月 1 日版本说明。「申请专利」服务:GB 申请、PCT 国家阶段(NP1)与分案申请的提交前「核对答案」页重新排版,参考号置顶、同类当事人信息合并;显示说明书页数以便核对超页费;在每位发明人旁列出权利来源说明;可同时看到已填与未填字段;未添加代理人时给出警告;页底列出费用;同一申请重复添加相同申请人时给出提示。「管理知识产权」服务:此前已登记接收电子邮件通知的用户,在新系统中申请或变更过的专利,其逾期续展提醒与失效通知将改以电子邮件发送;未登记邮箱的仍以邮寄方式发送。
专家点评
影响对象:自行或经代理维护英国专利年费的中企|风险:低|动作:本月内确认 UKIPO 账户的通知邮箱为有人值守的公共邮箱,并把 UKIPO 发件地址加入白名单,防止失效通知进垃圾箱。 ---
重点案例
01宣布
德国联邦最高法院 I ZB 58/25:建材超市零售服务的橙色抽象颜色商标被维持撤销——近 50% 识别度仍不足以证明「通过使用获得显著性」
目的: 诉讼与异议
德国联邦最高法院第一民事审判庭于 2026 年 9 月 17 日(新闻稿第 170/2026 号)驳回商标权人的法律抗告,维持德国专利商标局(DPMA)与联邦专利法院(BPatG,2025 年 6 月 5 日,29 W (pat) 24/18)撤销一件 2010 年申请、用于建材与家装零售服务的抽象橙色颜色商标的决定。理由:抽象颜色商标通常缺乏固有显著性,消费者不习惯以颜色识别建材零售商;由于建材属大众消费品,相关公众为全体人口,不能缩小到潜在建材超市顾客。2012 年调查显示的识别度仅 45.6%;截至 2025 年 1 月 BPatG 庭审时,权利人提交的 2020 年调查为 49.6%,申请人的 2021 年反调查仅 30%,且未发现方法缺陷,故是否已获得显著性无法确定,不利后果由权利人承担;BPatG 也无须依职权委托法院调查。据 IT-Recht Kanzlei 报道,权利人为 OBI,撤销申请人为 Hornbach 与 Globus;OBI 2021 年另注册的一件橙色商标亦面临撤销申请。
- BGH 新闻稿 Nr. 170/2026:Kein markenrechtlicher Schutz der Farbe Orange für eine Baumarktkette(2026-09-17)
- IT-Recht Kanzlei:BGH entscheidet: OBI kann Orange nicht für sich beanspruchen(2026-09-29,转引)
专家点评
影响对象:计划在德以品牌色申请颜色商标的中国消费电子与零售品牌|风险:低|动作:申请前以全体人口为样本做识别度调查,目标明显高于 50%,并保留调查方法文件;做不到的,改用「颜色+图形」组合商标。
02宣布
英格兰及威尔士上诉法院 Aviator v Spribe:外国判决在多国著作权诉讼中产生的「争点禁反言」适用法院地法而非保护地法
目的: 诉讼与异议
英格兰及威尔士上诉法院(Arnold LJ 主笔,King LJ、Miles LJ 同意)于 2026 年 10 月 2 日作出 [2026] EWCA Civ 1224 判决(9 月 22 日开庭),推翻 Tappin KC(以高等法院代理法官身份)2026 年 5 月 22 日一审裁定([2026] EWHC 1216 (Ch))。案件涉及在线「crash game」:格鲁吉亚的 Aviator 一方主张其「Aviator」飞机图像在英国、直布罗陀及所有伯尔尼公约成员国(格鲁吉亚除外)享有著作权,并指 Spribe OÜ(爱沙尼亚)抄袭;Aviator 此前在格鲁吉亚以著作权为由成功使 Spribe 的格鲁吉亚商标无效,格鲁吉亚最高法院于 2025 年 5 月 20 日和 2026 年 3 月 26 日作出终审。争点是:以该外国判决主张的争点禁反言,应适用英国法(法院地法),还是《罗马 II 条例》第 8(1) 条指向的各保护国法律。上诉法院认为适用法院地法,准予上诉。Spribe 此前已凭商标与仿冒反诉取得临时禁令,在审判前禁止 Aviator 在英国上线其游戏。
专家点评
影响对象:在英国就游戏、动漫形象提起或应对多国著作权诉讼的中企|风险:低|动作:若已在第三国就同一作品取得终审胜诉,在英起诉时即在诉状中主张争点禁反言,并附经认证的外国判决译本。
03宣布
UPC 布鲁塞尔地方庭 2seventy bio v Janssen/Legend:R.8.4 的专利权人推定只是程序拟制,被告可以权属作为实体抗辩;被告调取 NIH 证据的申请被驳回
目的: 诉讼与异议
UPC 布鲁塞尔地方庭(审判长 Samuel Granata)于 2026 年 9 月 23 日在 UPC_CFI_029/2026(侵权)及 UPC_CFI_1934/2026、1940/2026(无效反诉)中就 EP 3 689 383 作出合议庭命令。原告为独占被许可人 2seventy bio, Inc.;专利权人美国卫生与公众服务部(NIH 技术转让办公室)作为参加人;被告为强生/杨森 14 家实体及传奇生物(Legend Biotech Corporation、Legend Biotech USA、Legend Biotech Ireland、Legend Biotech Belgium)4 家实体。法院裁定:RoP 不允许参加人针对其所支持一方以外的当事人提出不同诉请;NIH 在侵权诉讼中仍为参加人,但在无条件无效反诉中为被告,不改列为共同原告;R.8.4 RoP「就程序而言」的权利人推定只是为适用 RoP 的法律拟制,不适用于实体问题,被告可以权属作为抗辩,实体推定可被推翻;UPCA 第 47 条要求的「事先通知」以诉讼在登记簿登记之日为准,举证责任在原告。由于被告未能使权属挑战具备足够的可信度,其 2026 年 8 月 11 日、13 日依 R.190 RoP 提出的证据调取申请均被驳回,费用留待终局裁判。
专家点评
影响对象:在 UPC 被独占被许可人起诉的中资生物医药企业|风险:中|动作:拟以权属抗辩的,须在答辩书中先提出可信的初步证据(发明人记录、资助协议),再申请 R.190 调取,否则调取申请难获准许。 ---
行业趋势
01宣布
EUIPO 月度统计(截至 2026 年 8 月):欧盟外观设计 1–8 月 68,223 件、同比降 3.1%,中国来源占 30.9%;欧盟商标同比增 4.4%
目的: 审查与注册
EUIPO 于 2026 年 9 月 3 日生成并发布截至 2026 年 8 月的欧盟商标(EUTM)与欧盟外观设计(EUD)统计 PDF。外观设计方面,2026 年 1–8 月直接受理的外观设计共 68,223 件,2025 年同期为 70,430 件(按该表 1–8 月逐月相加),降 3.1%;8 月单月 7,740 件,上年同月 8,456 件。按申请来源,中国 1–8 月 21,079 件,占 30.9%,居首(2025 年全年 33,951 件,占 30.7%);德国 9,712 件。商标方面,2026 年 1–8 月 EUTM 申请 135,664 件,2025 年同期 129,906 件,增 4.4%;但 8 月单月 13,970 件,低于上年同月的 15,541 件。中国来源 EUTM 申请 1–8 月 18,177 件,排名第一,占 13.4%(2025 年全年 31,232 件)。
| 指标 | 本期 | 上期/同比 | 来源 |
| --- | --- | --- | --- |
| EUD 外观设计 1–8 月 | 68,223 件 | 2025 年同期 70,430 件(−3.1%) | EUIPO Statistics for EU Designs |
| 中国来源外观设计 1–8 月 | 21,079 件(30.9%) | 2025 年全年 33,951 件(30.7%) | EUIPO Statistics for EU Designs |
| EUTM 申请 1–8 月 | 135,664 件 | 2025 年同期 129,906 件(+4.4%) | EUIPO Statistics for EUTMs |
| 中国来源 EUTM 1–8 月 | 18,177 件(13.4%,第 1) | 2025 年全年 31,232 件 | EUIPO Statistics for EUTMs |
- EUIPO:Statistics for EU Designs 2003-01 to 2026-08(PDF,2026-09-03)
- EUIPO:Statistics for European Union Trade Marks(截至 2026-08,PDF,2026-09-03)
专家点评
影响对象:以 EUIPO 为主渠道布局外观设计的中国制造与跨境企业|风险:低|动作:2026 年第四季度申报前,把产品界面、动效类设计改用 7 月起可用的视频/3D 表现形式,上市前按中国来源约三成的申请密度,先完成在先外观设计检索。 ---