甬江知道知识产权与创新发展通讯

欧盟及欧洲 · 知识产权

欧盟及欧洲知识产权情报日报(2026年10月23日)

2026-10-23

甬江知道

01变更

UPC 米兰中央庭:Sandoz 诉诺和诺德司美格鲁肽专利案,驳回诺和诺德对"反分案策略"宣告请求的初步异议

目的: 诉讼与异议
2026-10-22,UPC 米兰中央庭(审判长兼报告法官 Postiglione,法官 Anna-Lena Klein,技术法官 Rudi Goedeweeck)就 Sandoz AG 诉 Novo Nordisk A/S 一案(UPC_CFI_2221/2026,涉单一专利 EP 3 689 365,司美格鲁肽每周一次 1.0 mg 治疗 2 型糖尿病)作出 R.19 初步异议程序命令。诺和诺德于 2026-08-10 针对 Sandoz 第 5 至 7 项请求提出初步异议,双方于 2026-09-28 在米兰口头辩论;Sandoz 将这些请求定位为应对"分案游戏",并援引英国 Arrow Generics v Merck(2007)式宣告救济。法院认定:第 5 项(在不依附于专利的情况下宣告某组合物显而易见)明显不可受理;第 6 项(就同族权利要求作宣告)异议被驳回,即使专利权人撤回,法院仍可依 R.360 不予结案并认定缺乏创造性;第 7 项异议亦被驳回,中央庭对依《欧洲专利公约》第 113(2) 条限制撤回授权文本享有自主权力,实体问题留待后续审理。费用保留,准许上诉,合议庭表示无意中止程序。

专家点评

影响对象:准备在欧上市司美格鲁肽等生物药仿制药的中国药企,以及依赖分案布局的原研方|风险:中|动作:命令已准许上诉;在欧布局 GLP-1 仿制药的企业应在 2026 年内梳理目标专利的分案链,评估在 UPC 中央庭提起同类宣告请求的可行性。

02宣布

UPC 上诉法院 Agfa 诉 Gucci:公开销售产品经成分分析即可"公开"其制造方法,皮革数码印花专利大部分被撤销

目的: 诉讼与异议
2026-10-21(10-22 公布),UPC 上诉法院(Grabinski、Blok(报告法官)、Gougé、Struve、Wagner)就 Agfa NV 与 Gucci 系列公司之间的交叉上诉(UPC_CoA_582/2025、590–597/2025、602/2025)作出裁判,涉案专利为 EP 3 388 490(皮革装饰印花方法)。一审汉堡地方庭 2025-04-30 同时驳回了 Agfa 的侵权诉讼与 Gucci 的无效反诉。上诉法院裁判要旨:公开使用的产品,如本领域技术人员可通过分析产品成分、在无不当负担的情况下确定其制造方法,则该方法已为公众所知;《欧洲专利公约》中没有依据要求技术人员需有"特别理由"才去分析产品,也不要求可复现未被权利要求的特征。法院认定 Gucci 的 Flora 钱包(象牙色底涂层)使权利要求 1 丧失新颖性,驳回 Agfa 的上诉,在比利时、法国、德国、意大利、瑞典撤销该专利,仅保留权利要求 5+1、9+1 及从属于权利要求 5 的 6 至 8;Agfa 另承担一审费用的 60% 及上诉费用,上诉价值定为 250 万欧元。

专家点评

影响对象:在欧主张工艺方法专利或被诉侵权的中国制造企业|风险:中|动作:提起或应对 UPC 方法专利诉讼前,检索申请日前在欧售出的产品并委托实验室做成分分析;在先产品样品与购买凭证应按诉讼证据标准保存。

政策动态

01宣布

欧盟理事会知识产权工作组 10-30 开会:讨论 SPC 一揽子改革"机构设置",并通报里斯本 GI 条例修订后续步骤

目的: 审查与注册
2026-10-21,欧盟理事会秘书处发布会议通知 CM 4593/26:知识产权工作组将于 2026-10-30 在布鲁塞尔开会,议程第 2 项为药品与植物保护产品补充保护证书(SPC)重订条例及两项单一 SPC 条例提案,就机构设置交换意见(工作文件 WK 15231/2026)。议程还包括 WIPO 发展与知识产权委员会第 37 届会议(2026-11-16 至 11-20)的欧盟协调,以及遗传资源与传统知识委员会第 53 届会议、马德里体系与海牙体系法律发展工作组会议的情况通报。其他事项中,轮值主席国将通报修订条例 (EU) 2019/1753 以对接里斯本联盟 2025-07-14 共同实施细则修正案提案(doc. 6313/26)的下一步安排。

专家点评

影响对象:在欧申请药品或农药 SPC 的中国企业|风险:低|动作:单一 SPC 的审查机构安排将决定今后向谁申请;10-30 会后关注理事会是否形成部分立场,并在 2026 年内规划在欧获批产品的 SPC 申请路线。

02宣布

牛津大学 AI 伦理研究所发布《牛津版权与 AI 咨询报告》:建议英国以"许可同意+训练数据透明+竞争性许可市场"三支柱立法

目的: 许可与标准
2026-10-13,牛津大学 AI 伦理研究所(Institute for Ethics in AI)在其加速器研究员项目下发布《The Oxford Consultation on Copyright and AI》,LexisNexis 英国知识产权周报 2026-10-22 予以收录。报告汇集创意产业、科技、法律与学界 40 余家机构和个人的意见,提出三支柱改革:所有权与同意;透明、可追溯与披露;公平许可与市场机制。报告主张英国政府尽快立法明确规则,使 AI 开发者合法获取高质量素材,同时让创作者控制并获得报酬,认为更强的版权保护可以形成有价值的许可市场。研究所顾问委员会临时主席、上议院议员 Beeban Kidron 撰写序言。研究所新闻稿回顾,英国政府此前曾在咨询中提出"选择退出"的偏好方案,后在《数据(使用与访问)法案》审议中放弃。

专家点评

影响对象:在英提供 AI 模型或使用英国内容训练模型的中国企业|风险:低|动作:报告不具约束力;在英训练或商用模型的企业应从现在起记录训练数据来源与许可状态,为可能的透明度义务做准备。

重点案例

01宣布

UPC 杜塞尔多夫地方庭:CUP&CINO 诉 Alpina 咖啡机专利两案同日判决,侵权与无效反诉均被驳回

目的: 诉讼与异议
2026-10-22,UPC 杜塞尔多夫地方庭第 2 合议庭(审判长兼报告法官 Thom,法官 Rinken、Kupecz,技术法官 Parrini,德语程序)就德国 CUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb 诉奥地利 ALPINA Coffee Systems 两案作出判决。在 UPC_CFI_52/2025(EP 3 610 762 B1)中,法院驳回侵权诉讼与无效反诉,认定被诉产品在字面和等同意义上均未实现"直接关闭的止回阀"特征;合议庭明确采用海牙地方庭确立的等同判断标准,与第 1 合议庭 2026-05-27 Wonderland 诉 Cybex 案一致;双方各自承担败诉部分费用,争议金额各定为 50 万欧元。在 UPC_CFI_47/2025 中,裁判要旨指出:中间程序中首次提出的、基于辅助请求范围的侵权请求不予受理;原告须在提出专利修改的同时调整侵权请求;多重引用的从属权利要求,若未具体说明拟维持的组合,任何一个组合无效即整条从属权利要求无效。

专家点评

影响对象:在 UPC 以多重引用从属权利要求作辅助请求的中国专利权人|风险:中|动作:提交辅助请求时同步修改侵权请求,并逐一列明拟维持的权利要求组合;遗漏可能导致整条从属权利要求被认定无效。

02宣布

SAP 在 UPC 曼海姆反诉 Celonis:以列存储图遍历专利 EP2743845 提起侵权诉讼

目的: 诉讼与异议
UPC 官网 2026-10-22 公布:SAP SE 对 Celonis SE、Celonis Deutschland 及 Celonis SAS 提起侵权诉讼(UPC-CFI-0003528/2026),由曼海姆地方庭受理,法官 Tochtermann、Boettcher、Agergaard,德语程序,诉状于 2026-10-04 收到,目前处于书面程序阶段。涉案专利为 EP2743845"列存储中的图遍历算子"。此前 Celonis 已在 UPC 慕尼黑地方庭以 EP3765962 起诉 SAP 及 Signavio(UPC-CFI-244/2026),本案使双方在 UPC 的专利争议变为互诉。

专家点评

影响对象:在欧提供企业软件、流程挖掘或数据库产品的中国软件厂商|风险:低|动作:软件方法专利在 UPC 诉讼增多;在欧推出数据分析产品前,对列存储与查询优化相关欧洲专利做一次 FTO 检索。

03变更

UPC 上诉法院 NST 诉高通:一审保密俱乐部命令在上诉中继续有效,高通须在 10-26 前说明交叉上诉材料可向谁开放

目的: 诉讼与异议
2026-10-22,UPC 上诉法院报告法官 Ingeborg Simonsson 在 Network System Technologies(NST)与高通之间的上诉(UPC-CoA-68/2026 至 72/2026,涉 EP 1 552 399、EP 1 875 683、EP 1 552 669,原审为慕尼黑地方庭 2026-03-11 判决)中,就 R.262A 保密信息作出命令。高通于 2026-10-15 提交答辩及交叉上诉,并将部分内容标为保密,主张一审保密命令继续适用。上诉法院援引 2024-03-28 Curio Bioscience 诉 10x Genomics 案(UPC-CoA-101/2024)指出:未被上诉的一审 R.262A 命令,除另有规定外,在程序结束后继续有效,因而也适用于上诉程序;被上诉但获维持的命令效果相同。法院命令高通于 2026-10-26 前说明相关材料能否向一审保密俱乐部全部成员开放,或逐项列明开放对象与条件;本命令不影响书记处对交叉上诉的形式审查。

专家点评

影响对象:在 UPC 提交许可费、销售数据等保密材料的中国 SEP 当事人|风险:低|动作:一审保密俱乐部命令会延续到上诉审;上诉材料提交前,逐项核对保密标注与可查阅人员名单,避免被法院要求补正。

行业趋势

01宣布

欧盟委员会与 EUIPO 发布 2025 年知识产权执法报告:扣留侵权物品 1.96 亿件、价值 63 亿欧元,边境扣留中来自中国大陆的占 40.77%

目的: 执法与海关
2026-10-22,欧盟委员会税务与海关同盟总司(DG TAXUD)与 EUIPO 联合发布《2025 年欧盟知识产权执法:边境与内部市场结果》。2025 年欧盟海关与成员国执法机构共扣留疑似侵权物品逾 1.96 亿件,价值约 63 亿欧元,较 2024 年增长 67%,比 2023 年的此前纪录高 29%;其中边境扣留约 4,210 万件、价值约 20 亿欧元(增长 114%),为 608/2013 号条例实施以来最高;内部市场扣留逾 1.75 亿件、价值 46 亿欧元,意大利约占八成。按数量计,公路运输首次超过海运;按案件数计,快递 45,094 件、邮政 26,453 件。边境扣留按来源地,中国大陆占 40.77%,土耳其 18.63%,中国香港 5.70%;商品类别前三为 CD/DVD(29.30%)、玩具(19.65%)、标签(12.82%)。涉及权利中商标占 57%、版权 43%、外观设计 7%;84.69% 的程序以销毁结案。委员会称,海关改革将设立欧盟海关管理局并建设 AI 驱动的数据中心。
| 指标 | 本期 | 上期/同比 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 扣留物品总数/价值 | 逾 1.96 亿件/63 亿欧元(2025) | 较 2024 年 +67%,较 2023 年纪录 +29% | DG TAXUD(2026-10-22) |
| 边境扣留数量/价值 | 约 4,210 万件/约 20 亿欧元 | 价值 +114%,608/2013 实施以来最高 | DG TAXUD(2026-10-22) |
| 边境扣留来源地占比 | 中国大陆 40.77%、土耳其 18.63%、中国香港 5.70% | — | IPWatchdog 转引(2026-10-22) |
| 按渠道案件数 | 快递 45,094/邮政 26,453 | 公路运输按数量首超海运 | DG TAXUD(2026-10-22) |
| 海关保护申请 | 国家申请 1,642/欧盟申请 1,501 | 销毁结案率 84.69% | IPWatchdog 转引(2026-10-22) |

专家点评

影响对象:经快递、邮政小包或公路向欧盟发货的中国跨境卖家与品牌方|风险:高|动作:海关改革将引入 AI 风险分析;2026 年第四季度前核查在售商品的商标授权链,自有品牌应向欧盟海关提交保护申请(AFA)。

同日其他刊