欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年10月27日）

目的： 执法与海关
据 ip fray 2026-10-26 报道，慕尼黑第一地区法院（第 21 民事庭，审判长 Hubertus Schacht）在异议程序后确认了美国 3Doodler 品牌商 WobbleWorks 依 EP 3 698 938 B1（手持式三维绘图装置）取得的两项临时禁令，并认定专利有效、构成侵权。两项禁令最初于 2026 年 8 月以单方方式作出（案号 21 O 7628/26、21 O 7635/26），被申请人为新加坡 myFirst Tech Asia 和 Kretrum 3D 笔的中国生产商 Guang Zhou Shu Yu Ke Ji（广州），涉案产品为 myFirst 3dPen Make、myFirst 3dPen Artist 和 Kretrum 3D Pen for Kids。据 JUVE Patent 2026-08-11 报道，禁令禁止在德国要约、销售和进口涉案产品，并要求披露 2026-07-15 以来的分销渠道；法院驳回了紧迫性抗辩，指出 myFirst 于 07-23 收到警告函、07-29 经欧洲专利代理人回复，却未提交保护函。此前，同一法庭已于 2026 年 6 月依另一件专利 EP 2 928 672 维持对该广州企业经亚马逊销售的 RP700C 3D 打印笔的临时禁令（21 O 111/26）；纽伦堡-菲尔特地区法院则在 2026 年春撤销了针对 myFirst 和中国企业 JER 的两项禁令，WobbleWorks 已上诉。被申请人由 Vossius & Partner 代理，可向慕尼黑高等地区法院上诉。

目的： 许可与标准
2026-10-26，英国上诉法院（Asplin、Baker、Arnold 三位法官）就 Parsons 诉 Convatec 两件上诉作出判决。前雇员 Parsons 博士 1991–2023 年任职于医疗器械企业 Convatec，主张其 7 个专利族下的发明对公司构成《1977 年专利法》第 40(1) 条所称"突出利益"：相关产品截至 2021 年全球销售额约 32 亿美元，最高索赔约 3.66 亿英镑。第一件上诉中，法院认定法院判断"突出利益"时可以合并考虑多项发明和／或专利的利益，否则雇主可把发明"拆碎"规避补偿，Convatec 答辩书相关部分被删除；初审法官仍须在审理时评估本案合并到何种程度，Parsons 须提前列明所依赖的组合。第二件上诉中，法院依第 106(1) 条考虑雇员财务状况，将 Convatec 的预算诉讼费限定为 400 万英镑。案件定于 2028 年 2 月开庭审理 37 天。Arnold 法官在附言中指出，近 50 年来只有 Kelly 诉 GE 和 Shanks 诉 Unilever 两宗成功案例，该立法"不适合目的，需要重新思考"。

目的： 审查与注册
据 EPO 2026-10-26 新闻，第 44 届三边会议于 2026-10-19 至 10-21 在维也纳举行，由 EPO 局长 António Campinos 主持，日本特许厅长官 Kasai 与美国专利商标局局长 Squires 出席；WIPO 由 Tsuyoshi Isozumi 代表参会，BusinessEurope、epi、JIPA、AIPLA、IPO 等用户团体参加。在"全球转让"（Global Assignment，即专利权属跨境转让的一次性登记）议题上，EPO 的技术方案已取得进展，EPO 表示愿意分享，包括与 WIPO 的全球知识产权转让平台对接；三局同意在 2027 年 6 月的 IP5 会议上提交一个共同技术方案。去年成立的三边人工智能工作组正在形成在专利行政中负责任使用 AI 的共同愿景，并推进 AI 辅助工具研究的下一阶段。第 45 届会议将于 2027 年由日本特许厅主办。

目的： 许可与标准
EPO 2026-10-26 宣布与法国国家科学研究中心的技术转移机构 CNRS Innovation 和德国马普学会的 Max Planck Innovation 签署意向书，合作方向为知识产权组合梳理、价值评估与商业化。合作将使用 EPO Data Desk、Deep Tech Finder 以及即将推出的 Technology Evaluation Compass（技术评估工具）。据 EPO 数据，2025 年 CNRS 向 EPO 提交 729 件申请、马普学会 153 件（按全部申请人计，而非仅第一申请人）；两者合计约占 Deep Tech Finder 收录深科技衍生企业的近 10%。该意向书与 EPO 观察站 10 月发布的技术转移机构研究相衔接。

目的： 诉讼与异议
2026-10-26，UPC 慕尼黑中央庭（审判长兼报告法官 Mélanie Bessaud，法官 András Kupecz、Koen Callewaert，法语程序）在 REEL International 诉 Fives ECL 撤销诉讼（UPC_CFI_2296/2025）中依 R.104(e) 与 R.181 作出命令。涉案专利 EP 1 740 740（铝电解厂紧凑型服务模块）已到期。REEL International 于 2025-12-31 提起撤销诉讼；Fives 主张该诉不可受理，理由是德国联邦专利法院 2022-05-18 判决、联邦最高法院 2024-11-26 维持，已驳回 REEL 全资子公司 REEL GmbH 的德国无效诉讼，并援引"稻草人"（Strohmann）理论和母公司诉权判例。法院依上诉法院 2026-09-16 Heraeus 诉 Vibrantz 判决（UPCA 第 24(1) 条、《布鲁塞尔 I 条例（重订）》第 36(1) 条）认定，既判力的效力和范围由作出判决国法律决定，即德国《民事诉讼法》第 322、325 条；"稻草人"问题属于法律问题，92 页的双方法律专家意见已足够，故驳回 Fives 9 月 8 日要求当庭听取专家意见的申请。专利到期和 Fives 的不起诉承诺属 UPCA 第 47(6) 条下的诉权问题，不适用德国法；既判力异议只涉及针对德国部分的新颖性与创造性理由，不及于公开不充分理由以及法国、荷兰部分。可受理性口头审理中双方各有 30 分钟。

目的： 诉讼与异议
2026-10-26，UPC 上诉法院（报告法官 Ingeborg Simonsson）就 Carpmaels & Ransford 的查阅申请作出决定（UPC-CoA-155/2026、156/2026，涉 EP 2 671 173）。法院依 R.262.1(b) 准许该律所在删除个人数据后查阅 Suinno 在 UPC_CoA_883/2025 和 892/2025 中提交的再审申请及微软的答复，确认律所属于"公众成员"（援引 2025-01-09 Abbott 诉 Powell Gilbert 案和 Ocado 原则）。裁判要旨：一审中未被上诉的保密认定，包括 R.262A 保密圈命令，在上诉法院程序中继续适用（援引 Curio Bioscience 诉 10x Genomics，CoA-101/2024）。因此，巴黎中央庭 2025-09-08 在 UPC_CFI_724/2025 中已认定保密的附件 C 不予公开，其余请求驳回。

目的： 诉讼与异议
ip fray 2026-10-21 援引 UPClytics 数据称，以"至少一名被告的最终母公司位于中国内地或香港"为口径，UPC 新提起的侵权与临时措施案件中此类案件占比从 2024 年的 18% 升至 2025 年的 36%，2026 年截至 10-01 为 33%。截至 2026-10-15 已决定的 23 件针对此类被告的临时措施申请中，14 件全部或部分获准（61%）。以 EPO 异议为由申请中止的 25 件已决请求中，13 件被驳回、9 件获准，其中 8 件是双方同意的中止，例如海牙地方庭依双方共同申请中止 KPN 诉 Oleading/OPPO 案（EP 2 387 844）。UPC 2025 年年报也提到中国当事人参与度上升。

| 指标 | 2024 | 2025 | 2026（至 10-01） | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 涉中国内地或香港背景被告的新案件数 | 36／196 | 103／290 | 59／178 | ip fray |
| 占比 | 18% | 36% | 33% | ip fray |
| 临时措施申请获准（截至 2026-10-15） | — | — | 14／23（61%） | ip fray |
| 以 EPO 异议为由申请中止 | — | — | 获准 9（同意中止 8）／驳回 13／已决 25 | ip fray |