欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年11月7日）

目的： 诉讼与异议
2026-11-06，UPC 曼海姆地方分庭法官报告员 Tobias Sender 依 R.265 RoP 准许 ZTE Corporation（中兴通讯） 撤回对三星集团多家欧洲实体的侵权诉讼 UPC_CFI_847/2024（专利 EP 3 577 874），并准许三星撤回相应撤销反诉 UPC_CFI_422/2025；双方合意撤诉且均不请求费用裁定，争议价额各定为 800 万欧元。同日另有三星诉中兴欧洲子公司的平行侵权案 UPC_CFI_188/2025 亦告关闭。JUVE Patent／IAM 据此判断，这是双方自 2024 年底许可到期后在英、德、中、巴西、美国等地并行开战的全球 FRAND／SEP 战役出现庭外和解的强烈信号；慕尼黑地区法院相关案件据报亦已撤回（官方确认待补）。此前曼海姆已在 2026-04 撤销中兴 EP 3 905 730，并曾将口头审理排至 2026-11-18／19——撤诉使该日程作废。

目的： 审查与注册
2026-11-04，欧盟普通法院第二分庭（ECLI:EU:T:2026:714）在 Victron Energy BV 诉 EUIPO、BMW 参加（T-468/25）中驳回荷兰 Victron 的诉讼，维持异议部／上诉委员会依 EUTMR Art.8(5) 拒绝注册欧盟文字商标「BMV」（第 9 类「battery monitors」）的决定。法院认定：BMW 至少在德国对汽车享有显著声誉；「BMV」与「BMW」整体相似度中等（前两字母相同、末字母视觉差异轻微）；蓄电池监视器可作传统汽车配件或电动／混合／特种／房车组件，与汽车存在「接近或紧密联系」；公众可能将 BMW 所投射的可靠、技术品质形象转移到「BMV」商品上，构成不当利用声誉；Victron 主张「BM」是业界对 battery monitor 的通用缩写、因而有正当理由，因证据不足未获支持。Victron 被判承担费用。判决亦提及中国企业 Fangpusun 曾以「BMV 700／702」销售被指仿品——但法院明确：仿品用同型号名本身不能证明「BM」对相关公众具有描述性含义。

目的： 审查与注册
据 UKIPO《New digital patents services have launched》10 月更新（页面更新至 2026-10-27）：自 2026-11-09 起，客户须通过 IP account 续展英国专利，而不再经现行 GOV.UK「Renew a patent, trade mark or registered design」页面直接办理；商标与外观续展路径暂不变，但届时将无法在同一笔交易中同时续展专利与商标／外观。续展仍可用银行卡或存款账户，单笔最多 1,500 件。Web Filing 原定 11 月 8 日退役计划已推迟，预计至 12 月初 再定确切日期；新专利服务「submission receipt」已于约 10 月 29 日上线。今日（11-07）另有 UKIPO 计划停机窗口（已于昨日报道实施节点，见期限日历）。

目的： 审查与注册
2026-11-06，欧洲专利局发布与 Medicines for Europe（欧洲仿制药、生物类似药与增值药品协会）于 2026-10-28 在慕尼黑举办的专题研讨纪要。双方在 2025 年初次双边会谈基础上，就专利质量与协调、分案申请、第三方意见（third-party observations）处理交换意见；EPO 介绍了平衡实践、保障措施及《质量行动计划 2026》，并更新质量仪表板中检索、审查与上诉相关 KPI；Medicines for Europe 则从仿制药／生物类似药产业视角反馈。EPO 还介绍了专利与技术观察站在药品可及性与新兴医疗技术方面的工作。该对话被置于 EPO 与 EFPIA、INTERPAT 等多元用户社群沟通框架内，双方表示将继续交流。

目的： 诉讼与异议
2026-11-05，UPC 上诉法院第二合议庭法官报告员 Rian Kalden 在 Disney 集团诉 InterDigital VC Holdings（UPC_CoA_133/2026／134/2026，专利 EP 2 465 265，源自曼海姆一审 UPC_CFI_86/2025 等）中就保密申请作出命令。法院重申 Strabag v Swarco／Chainzone（UPC_CoA_70/2025）：对对方当事人及代理人的查阅／使用限制只能依 R.262A RoP；仅提出 R.262.2（对公众保密）并不自动产生限制对方披露的临时保护。依 R.262A.3，保密请求须在提交该文件时提出——因此，对一审已经提交的信息，在上诉程序中首次提出 R.262A 请求，不予受理。法院要求 Disney 于 2026-11-10 前提交删节版，明确哪些上诉理由书／附件中的信息属「此前未披露」且需保密；InterDigital 可于 2026-11-16 前答复；10 月 26 日命令中的临时保密继续有效。

目的： 诉讼与异议
2026-11-04，UPC 杜塞尔多夫地方分庭第一合议庭主席／报告员 Thomas 在 Veridium IP Limited 诉 T3K-Forensics GmbH（维也纳与慕尼黑两实体，UPC_CFI_2738/2026／2739/2026，专利 EP 3 254 232 B1）证据保全后续程序中命令：将鉴定人 2026-10-28 详尽描述及附件 ALG 1–14 的未删节文本向申请人及其 UPC 代理人开示，并解除 2026-08-04 初令中对申请人侧的相应保密限制。背景：2026-07-29 申请、08-04 初令、09-14 执行并送达；被申请人虽收到 CMS 访问码，但截至裁定时无 UPC 代理人登录 CMS。法院认为：只能在被申请人可经 CMS 联系时给予其对保密利益的评论机会；若坚持纸本送达与翻译，对申请人与法院均构成过度负担，且与证据保全目的不符（援引 LiNA v Schultz Medical）。未指定代理人的后果不得转嫁于申请人。申请人须在开示后最长 31 个日历日或 20 个工作日（取较长者）内提起主诉，否则保全措施失效；保全结果仅可用于针对被申请人的主诉。

目的： 诉讼与异议
在 2026-11-06 曼海姆撤回决定中，法院再次确认（并写入判项）：UPC_CFI_847/2024 侵权之诉与 UPC_CFI_422/2025 撤销反诉的争议价额各为 8,000,000 欧元（此前 2026-10-21 中间命令已述）。该数值可观察通信 SEP 在 UPC 一审的标的量级，并与同日关闭的平行案件一并理解全球和解背景下的程序退出成本结构（双方均不请求费用裁定）。
| 指标 | 本期 | 口径 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 侵权之诉争议价额 | 800 万欧元 | UPC_CFI_847/2024 | 曼海姆 2026-11-06 决定 |
| 撤销反诉争议价额 | 800 万欧元 | UPC_CFI_422/2025 | 同上 |
| 费用裁定 | 无 | 双方声明不请求 | 同上 |