甬江知道知识产权与创新发展通讯

西葡与南美 · 知识产权

西葡语系与南美知识产权情报日报(2026年11月15日)

2026-11-15

甬江知道

01实施

墨西哥刑法与工业产权法修订法令 11 月 14 日生效:新增仿冒官方标识罪,并设定 170 UMA 商业规模门槛

目的: 执法与海关
墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆于 2026 年 11 月 10 日签署《修订、增订并废止〈联邦刑法典〉和〈联邦工业产权保护法〉(LFPPI)若干条款的法令》,该法令在 11 月 13 日《官方公报》(DOF)晚刊公布,按过渡条款第 1 条于公布之次日即 11 月 14 日生效。LFPPI 新增第 403 Bis 条:以商业规模使用、复制、模仿或植入联邦、州、市三级公共机构的官方图形标识、电子域名或任何官方文件,诱使他人误认来源并意图实施违法的,处 1 至 5 年监禁,并处行为时有效的 1,000 至 10,000 个墨西哥计量更新单位(UMA)罚金;按国家统计地理研究所在 2026 年 1 月 9 日 DOF 公布、自 2 月 1 日起生效的日值 117.31 比索计算,罚金上限约 117.31 万比索。法令同时修订假冒商标犯罪:向假冒提供原料或资金可处相同刑罚,第 402 条第 I、II、VII、VIII 款由联邦检察院依职权追诉;在道路或公共场所向最终消费者销售假冒商标商品,处 2 至 6 年监禁及 1,000 至 10 万 UMA 罚金,若在固定或临时摊点、以电子方式实施,或有组织、系统、反复实施,则升至 4 至 10 年及 2,000 至 25 万 UMA;原第 405 条废止。新增第 406 Ter 条界定「商业规模」:包括以获取经济利益为目的、或虽无商业收益但对权利人市场地位造成显著损害的行为,经济门槛为按合法零售价计算不低于 170 UMA(约 19,942.70 比索);单笔未达门槛的货件,若在最多 90 个自然日内、在发件人、收件人、交货地址或配送网络上存在关联,应累计计算。损害赔偿不低于合法零售价的 40%,权利人也可选择 340 至 5 万 UMA 的定额补偿;上述规则适用于海关监管下的在途、转运、自贸区和保税仓储货物,旅客个人行李依税法除外。刑法部分则重组「著作权犯罪」编,提高商业规模盗版、规避技术保护措施等刑罚,并新增在官方发行或首次合法提供之前擅自传播作品的第 424 Quáter 条。

专家点评

影响对象:向墨西哥出口或在墨电商销售的卖家与平台|风险:高|动作:法令已于 2026-11-14 生效,即日核查包装与店铺页是否仿官方标识,并按合法零售价累计 90 日内关联小件是否达到 170 UMA(约 19,942.70 比索)。

02宣布

智利最高法院驳回拜耳作物科学杀菌剂组合物专利上告,维持因缺乏创造性而不予授权

目的: 审查与注册
智利最高法院第二法庭于 2026 年 11 月 6 日在 Rol N° 66.012-2021 中,驳回 Bayer Cropscience LP 对工业产权法庭(TDPI)判决的法律审上告(casación en el fondo),维持国家工业产权局(INAPI)对发明专利申请第 200802779 号(TDPI 案号 49-2018)不予授权的决定。该申请名称为「用于防治植物病原有害真菌的杀菌组合物,包含选自枯草芽孢杆菌和短小芽孢杆菌的菌株或其突变体,并与化学抗真菌剂组合」。INAPI 于 2017 年 11 月 20 日以缺乏《工业产权法》第 19.039 号第 35 条规定的创造性为由驳回;TDPI 于 2019 年 12 月 5 日维持该决定。最高法院指出,驳回建立在两项独立理由之上:缺乏创造性,以及协同等技术效果未在原始说明书及权利要求中得到充分记载(与第 31 条、第 43 bis 条相关);拜耳主要攻击第一项,未对第二项所依据的规范提出责难,仅此即足以维持驳回。法院同时认为,鉴定意见对法官并无拘束力,法官可在说明理由后偏离鉴定结论;创造性判断属于事实审对现有技术和实验数据的评价,法律审不得重新认定事实。该判决于 11 月 6 日列入当日状态公报(Estado Diario),《宪法日报》于 11 月 12 日报道。

专家点评

影响对象:在智利申请农化或微生物组合专利的企业与代理|风险:中|动作:在 2026-12-31 前复核在审申请的原始说明书是否已经记载现主张的协同或优于预期的技术效果;上告须逐项攻击全部独立驳回理由,不能只争创造性评价。

政策动态

重点案例

01宣布

哥伦比亚 SIC 驳回 Haleon「Dolex」异议,核准 Genomma Lab「X Ray Dol」第 5 类药品商标

目的: 诉讼与异议
据《法律事务》(Asuntos Legales)2026 年 11 月 14 日报道,墨西哥制药企业 Genomma Lab Internacional 于 2025 年 10 月 30 日申请注册「X Ray Dol」,指定尼斯分类第 5 类,覆盖药品、镇痛药、抗炎药和补充剂。Haleon UK IP Limited 提出异议,主张该标志再现其镇痛药商标「Dolex」的图形要素,尤其是几何图形,双方同属药品领域,可能造成混淆;Haleon 并强调「Dolex」在哥伦比亚的知名度,指责申请人修改了「X Ray Dol」的呈现方式以接近其形象。Genomma Lab 则主张两标志在形状、颜色和比例上存在差异,并认为几何图形属于商业设计中的常见元素,不能由一家企业独占。SIC 承认存在某些图形近似,并认可「Dolex」的知名度,但认为设计差异与名称差异足以使消费者区分,且没有充分证据证明不正当竞争。SIC 以 2026 年第 89585 号决议驳回异议,核准「X Ray Dol」注册,保护期 10 年。报道未附决议原文,亦未写明决议签署日。

专家点评

影响对象:在哥伦比亚申请或异议第 5 类药品商标、尤其是主张包装图形或几何要素排他的企业|风险:中|动作:若拟复议或上诉,应在法定期限内准备整体比对、名称读音差异和具体混淆实例,不能只主张几何图形近似或在先知名度。

行业趋势