一带一路全球知识产权情报日报（2026年9月30日）

Baker McKenzie（2026-09-29）：越南最高人民法院司法委员会于 2026-09-24 全会通过三项知识产权判例，并审议通过一项关于知识产权纠纷审理的决议。三项判例分别涉及：（1）软件著作权侵权损害赔偿——法院可参考侵权发生前时间上最近的软件许可协议许可费计算损害；（2）知识产权诉讼律师费可予支持（须提交法律服务合同、付款凭证等证明实际发生且合理必要）及著作权归属证据如何评价在先创作/发表材料；（3）未经商标权人同意交易带有相同或混淆性近似标志商品，在符合构成要件时可定性为工业产权侵权刑事犯罪，并与制售假冒商品等其他罪名相区分。律所提示：判例与决议全文尚未正式公布，最终文本可能与 2026 年 6 月征求意见稿存在差异；一旦公布，将成为同类事实案件的重要参照。

The Economic Times（2026-09-26）：印度工业和内部贸易促进部（DPIIT）正重新审视商业秘密专项立法，并即将就吹哨人保护、合同履行与合规负担等议题启动含初创企业在内的行业磋商。官方人士称，部分政府部门倾向认为可通过对 1872 年《印度合同法》修订解决合同履行问题、无需单独立法，但产业界对此有顾虑；与此同时，DPIIT 已就保护目前主要依赖合同法覆盖的未专利发明启动专项商业秘密法磋商。报道指出，美、英、日、中、欧盟等已有同类立法；专家还提及数字时间戳与保密文件库等技术构想，用于在不披露内容的前提下证明特定时点持有机密信息。印度目前仍无专门商业秘密成文法，实务依赖合同、衡平法上的保密义务违反、禁令及视情形适用的刑/网络法条款。

德里高院 Justice Vikas Mahajan 于 2026-09-24 在 Incyte Holdings Corporation & Ors. v. Melody Healthcare Private Limited（CS(COMM) 1054/2026，CNR DLHC010457862026）中发出单方临时禁令。涉案印度专利 IN 269841 保护化合物 Ruxolitinib（用于骨髓纤维化等），有效且未届满，将于 2026-12-12 到期。原告主张被告在商业 API 产品目录及第三方平台 Pharmacompass 上列出/要约供应 Ruxolitinib / Ruxolitinib Phosphate，构成《专利法》第 48 条意义上的“许诺销售”；2026-09-09 调查报告称被告已自马哈拉施特拉邦药品管理局取得相关 API 生产许可，并拟启动商业生产或囤积。法院认定表面案件、便利平衡与不可弥补损害成立，禁止被告及其董事、关联方、经销商等使用、制造、囤积、进口、销售、许诺销售/供应或出口含芦可替尼（单独或与其他化合物组合）的药品，以致构成对 IN 269841 的侵权。联合登记官程序约 2026-11-17，法院约 2027-01-20 审理争点。LiveLawBiz 于 2026-09-28 报道该令。