欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年9月16日）

荷兰海牙地方法院（Rechtbank Den Haag）于 2026 年 9 月 2 日 就管辖权中间程序作出裁定（ECLI:NL:RBDHA:2026:25186；IEF 23828；IE-Forum 于 2026-09-15 发布），认定 Intercontinental Exchange Holdings（IEH）可依据欧盟商标条例（EUTMR）第 123(1)、124(a)、125(2) 条，在荷兰起诉住所位于英属维尔京群岛（BVI）的 Ice Labs。实体侵权（区块链网络、加密货币、钱包及相关服务上使用 ICE 相关标志）尚未裁判，主案继续。

法院核心口径：（1）被告在欧盟无营业所时，可由原告营业所所在成员国的欧盟商标法院管辖；（2）「营业所」须符合 CJEU 标准——真实、稳定的经营存在（人员 + 物质设备），并对外持久表现为母公司的延伸；（3）ICE Clear Netherlands B.V. 在阿姆斯特丹有办公与约三十名荷兰实体员工，且在 IEH 官网被标为「欧陆清算所」之一，满足要件；（4）加密货币在欧洲交易平台上架不等于被告在该平台有营业所——平台是独立第三人；（5）依第 126(1) 条，管辖效力覆盖全部欧盟成员国领土。补贴管辖依据第 125(5) 条未再讨论。

英格兰及威尔士知识产权企业法院（IPEC）于 2026 年 9 月 7 日 作出责任判决（[2026] EWHC 2233 (IPEC)；Flowerbx Ltd v Flowers Box London Ltd；IPKat / Solicitors Journal / Pillsbury 于 9 月 9–15 日跟进）。原告 FLOWERBX（第 31、35 类等）对被告使用 FLOWERSBOX、FLOWER BOX、FLOWERS BOX LONDON 主张 TMA 第 10(2)(b)、10(3) 条侵权；被告反诉第 3(1)(c) 条描述性无效。

法院认定：「flower box」的通常含义首先指向容器本身，被告未能证明相关公众会立即将其理解为对切花/零售服务某一特性的描述，故标志具有固有显著性；且早在被告 2019 年公司设立前，已通过营销、全国媒体与时尚合作取得增强显著性。全球评估下标志高度近似、商品服务相同、线上渠道为主，加上大量实际混淆证据（误投投诉、错单、Trustpilot、合作券查询等），构成混淆可能；并认定被告搭便车造成形象转移，无正当理由。无效反诉全部驳回；救济另案处理。

英国环境、食品与农村事务部（Defra）于 2026 年 9 月 11 日 宣布：English Whisky 获英国受保护地理标志地位，成为继苏格兰、威尔士与爱尔兰威士忌之后的新成员。申请由 English Whisky Guild 代表成员酒厂推动；官方称英格兰现有逾 70 家威士忌酒厂（2023 年为 46 家），产品出口超过 30 国，行业估算桶中陈酿库存价值约 10 亿英镑。生产者须先通过 HMRC Spirit Drink Verification Scheme 核验，方可使用该受保护名称。

法国工业产权局（INPI）于 2026 年 9 月 8 日（总统李在明对法进行国事访问期间）与韩国知识产权部（MOIP）签署首份部级 MoU，并在爱丽舍宫正式亮相。协议在原与 KIPO 合作基础上更新框架（KIPO 自 2025 年 10 月升格为部），覆盖信息与专家交流、人工智能相关知识产权行政与审查、权利保护与商业化、以及打击假冒。同日还在 UNIFAB 与法国海关等举行打假实务交流。

---

海牙地方法院 2026 年 9 月 2 日 判决（ECLI:NL:RBDHA:2026:25453；IEF 23825；IE-Forum 2026-09-15）。欧盟文字商标 GLUGGLE JUG（鱼形浇水罐/花瓶）被认定有效：jug 对罐类描述，gluggle 虽由拟声词 glug 派生，但并非纯粹描述；亦未证明已成通用名称。被告 ITA 使用 The Bubble Jug / Bubble Jug 销售同类商品——因在先标固有显著性弱、近似度低，不构成第 9(2)(b) 条混淆。但使用 #glugglejug 被认定为第 9(2)(a) 条双重相同；单独或与 jug 组合使用 gluggle / gluggling / glug 等亦构成混淆侵权。Benelux 外形商标因缺乏显著性被无效；被告的 Benelux 文字商标 BUBBLE JUG 因恶意申请被无效。禁令附日罚金（最高累计 €100,000），荷兰范围为主。

同日，海牙地方法院中止 Vertex v ToolGen 与 ToolGen v Lonza 两件并案程序（ECLI:NL:RBDHA:2026:25469；IEF 23824；IE-Forum 2026-09-15）。争议欧洲专利 EP 4 357 457（CRISPR-Cas）于 2024-10-16 授权；异议部于 2026-05-27 撤销该专利，2026-07-28 公布理由（多处 Art.76(1) EPC 加入事项）；ToolGen 于 2026-08-24 向 EPO 技术上诉委员会上诉。法院依荷兰专利法相关条款依职权中止至上诉审终局或撤回上诉；原定 2026-09-03 开庭取消；并因存在侵权反诉，书面请求 EPO 加快上诉进度。

海牙地方法院 2026 年 9 月 2 日 判决（ECLI:NL:RBDHA:2026:25479；IEF 23823；IE-Forum 2026-09-14）。被告通过网站销售 MIG Switch 卡与 dumper，被认定违反荷兰著作权法第 29a 条（规避有效技术保护措施），并在商品展示中使用 Nintendo 标志构成 EUTMR 第 9(2)(a)(b)(c) 条侵权；另提供含约 400 个非法游戏拷贝超链接的 R4 Game 列表及安装说明，构成向公众传播。即便被告在催告后停售，因未签署附违约金的不作为承诺，禁令与确认之诉仍有利益。日罚金最高累计 €500,000（禁令）+ €250,000（信息开示）；判令披露供应链与利润；诉讼费用适用第 1019h 条，核定约 €22,051.90；判决可假执行。

Reddie & Grose 于 2026 年 9 月 14 日 报道 CIPA 第二届 UPC 年会（2026-09-09，伦敦）：法官 Ronny Thomas、Elisabetta Papa、Samuel Granata、Paolo Catallozzi 等与会。会上重点介绍 UPC 专利调解与仲裁中心（PMAC，卢布尔雅那/里斯本）；案件管理系统自 2026-05-12 上线，已收到首批案件但尚无裁决；多位法官已在程序中向当事人推荐 PMAC。SEP/FRAND 方面，UPC 虽有意愿讨论费率，但相关大案多已和解，英国法院仍具费率裁判吸引力。长臂管辖讨论继续围绕 Fujifilm/Kodak、Dyson/Dreame（已提交 CJEU）展开。

FLOWERBX（邮件/评价/搜索混淆）与 GLUGGLE JUG（#标签双重相同）同周进入视野，显示电商与社媒场景下，法院越来越愿意用真实市场噪声而不是抽象近似表来定案。对出海法务，证据SOP应从「半年做一次近似检索」升级为「周更：评价站、客服邮箱误投、#话题、Google 自动完成」。