欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年10月17日）

目的： 诉讼与异议
2026-10-16，统一专利法院慕尼黑地方庭就 UPC-CFI-0001819/2025（与侵权主诉 UPC_CFI_743/2025 关联）Fast IP, LLC 诉 Skechers USA Deutschland GmbH 等作出决定；UPC 官网案页显示该反诉无效案件状态为 Case Closed，决定日为 2026-10-16。涉案欧洲专利 EP 4 003 084（“Rapid-Entry Footwear Having a Stabilizer and an Elastic Element”，快速进入鞋类，含稳定件与弹性元件），专利权由 HandsFree Labs／Kizik 体系持有，发明人包括公司创始人 Mike Pratt。据 Inc. 对当事人与判决结果的报道，合议庭认定部分 Skechers 免手 Slip-ins 款式落入专利权保护范围，并判令停止在 UPC 成员国范围内制造、分销与销售该等款式；同时对权利要求范围作了限缩，部分款式被排除出侵权认定。并行美国东德克萨斯地区法院诉讼仍在进行。完整判决 PDF 以 UPC 官网后续公开文本为准；本案法官名单含 Tobias Pichlmaier、Mojca Mlakar、Ina Schnurr、Michel Abello。

目的： 诉讼与异议
2026-09-24（口头审理当日），慕尼黑第一地区法院第 7 民事庭（案号 7 O 12849/25，庭长 Oliver Schön）就 Celonis 诉 SAP 的专利侵权诉讼作出有利原告的判决；Hogan Lovells Cadwalader 与 JUVE Patent 于 2026-10-16 公开英德报道，构成面向国际读者的首轮完整案情披露。涉案欧洲专利 EP 3 139 274 B1 保护计算机实施的方法，用于在流程实例中确定各步骤之间的净吞吐时间，并可排除周末、夜间等非营业时段。法院认定 SAP 的 Signavio Process Intelligence 软件侵犯该专利，判令禁令、信息与账目开示及损害赔偿责任确认；驳回 SAP 以联邦专利法院无效诉讼（6 Ni 17/26）为由中止审理的请求。Celonis 表示拟执行禁令（需提供约 90 万欧元担保）；SAP 已提出上诉并继续无效程序。双方另在 UPC 杜塞尔多夫（SAP 诉 Celonis，EP 3 913 496，UPC_CFI_558/2025，口头审理约 11 月底）与慕尼黑地方庭（Celonis 诉 SAP，EP 3 765 962）及美国加州／特拉华／得州有并行诉讼。

目的： 审查与注册
2026-10-14，欧盟普通法院第八庭就 T-770/25 Adema Srl 诉共同体植物品种局（CPVO）作出判决，驳回起诉并判申请人承担费用。Adema 于 2011-01-26 就苹果品种 Roat（Malus domestica Borkh.）申请共同体植物品种权；技术问卷主张“早发盖色（early development of overcolour）”为新性状。经两次技术审查（第二次因砧木差异重做），审查单位认定 Roat 与参照品种 Jeromine 在树体与果实上无法清楚区分，CPVO 依条例第 61(2)(b) 条结合第 7 条以缺乏显著性驳回；上诉委员会 A048/2023（2025-09-02）维持。法院认定：议定书 TP/14/2 已含性状 23“幼果：花青苷盖色程度”，申请人未提交可靠技术数据证明其所称“早发盖色”与性状 23 本质不同；第 76 条依职权审查义务并不因申请人空泛主张新性状而强制开展特别试验；申请人在中期报告与田间考察中亦未有效重申该请求。故未证明违反第 76 条或良好行政原则。

目的： 审查与注册
2026-10-16，欧洲专利局官网发布新闻：局长 António Campinos 当日在里斯本出席葡萄牙工业产权局（INPI）五十周年会议“Half a Century of History. Thinking about the Future”，与司法部长 Rita Alarcão Júdice、WIPO 总干事 Daren Tang、EUIPO 执行主任 João Negrão 及 INPI 局长 Ana Bandeira 等共同致辞。新闻强调 EPO 与 INPI 在高质量检索与 Front Office 等数字化提交方案上的合作；并指出葡萄牙权利人单一专利采纳率超过 80%，接近欧盟平均水平的两倍；葡萄牙除参与单一专利与统一专利法院外，还主办专利调解与仲裁中心（PMAC）两个驻地之一（里斯本，另一为卢布尔雅那）。

目的： 审查与注册
据 Just Patent Law Blog 2026-10-14／16 对已公开匿名决定 J 0002/25（法律申诉委员会，决定日 2026-08-12）的解读：申请人主张在母案仍待决的关键窗口因 EPO Online Filing／OLF 2.0／应急上传服务（CUS）等电子途径技术故障无法提交分案，并援引官方公报关于电子提交中断保障的通知（OJ EPO 2020, A120）中“若确认不可用可归责于 EPO，用户不应遭受不利后果”的表述。接收处仍发出权利丧失通知；委员会援引合法期待原则（protection of legitimate expectations），认定用户可合理信赖该通知，撤销 Rule 112(1) EPC 权利丧失通知，并命令将相关申请作为分案继续处理。委员会强调：在电子提交日益成为主要甚至唯一实务路径的背景下，EPO 须配备清晰保障与透明调查手段，以证明相关电子途径在争议时段实际可用；接收处仅称“未获知妨碍提交的情形”不足以反驳申请人就故障提出的事实与证据。决定因申请尚未公开而以匿名形式刊出；正式文本见 EPO 申诉委员会决定库。

目的： 执法与海关
据 IE-Forum.nl 2026-10-15 报道，上艾瑟尔省法院（Rb. Overijssel）2026-09-02 判决（ECLI:NL:RBOVE:2026:5776，IEF 23934）处理 License Partners Cloud Solutions B.V.（LPCS）对 Navigantes 等在证据保全（bewijsbeslag）后的阅卷异议。法院曾于 2025-09-19 准许阅卷并允许被保全方就商业秘密提出异议；因当事人未能就独立第三方审查人达成一致，临时救济法官自行审阅争议文件。法院重申：援引“重大理由”保密须证明其利益在具体情形下重于查明真相的社会利益，且须具体说明信息符合《商业秘密保护法》第 1 条要件、为何不能以涂黑部分内容等方式限缩阅卷。被保全方仅概括提及客户、价格、工作方法与战略建议，或对数百个文件仅作数词级标注，均属论证不足。法院驳回异议，责令司法执达员向 LPCS 提供争议文件阅卷或副本，并判连带承担诉讼费用 2,101 欧元。

目的： 诉讼与异议
2026-10-12，慕尼黑地方庭就 UPC_CFI_245/2025、UPC_CFI_618/2025 Swarco Futurit Verkehrssignalsysteme Ges.m.b.H. 与 Shenzhen Dianming Technology Co., Ltd 诉 Yunex GmbH（涉 EP 2 643 717）的案件管理命令复查作出安排。据 upc.law 摘要：依 R.333.3 结合 R.15.2，R.333.2 项下的合议庭复查申请在费用缴清前在法律上视为尚未提出；仅在 15 日期间内上传书状但未缴费，不能满足期限。迟延缴费源于代理人未能及时确保转账凭证可与提交一同上传；法院认为代理人过错原则上排除 R.320 权利恢复与 R.9.3(a) 延期救济，并区别于上诉法院“误传错误书状”及杜塞尔多夫地方庭“工作流选错”等先例。该条相对本系列 2026-10-06 已报道的同案实体程序节点，构成对 R.333 缴费要件的程序法变更说明。口头审理仍计划于 2027-02-02。

目的： 许可与标准
EUIPO 于 2026-10-16 新闻中，结合其在 IMF－世界银行年会边会的融资讨论，集中披露研究报告《IP-backed finance in Europe: State of Play and Future Perspectives》的核心量化结论。该组数字为近期可核对的欧洲知识产权融资缺口口径。

| 指标 | 本期 | 上期／对照 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 欧盟中小企业信贷缺口（估） | 最高约 €3650 亿／年 | — | EUIPO 2026-10-16 |
| 其中可归因于 IP 密集型企业 | 约 €700–1500 亿／年 | — | 同上 |
| 适宜基础设施下 IP 融资可动员规模 | 约 €300–1200 亿／年 | — | 同上 |
| 曾尝试以 IP 资产融资的权利人比例 | 约 13% | — | 同上 |
| 全球无形资产投资（WIPO 要点，29 经济体） | 2025 年超 USD 10 万亿 | 2008 年以来增速约为有形投资 3 倍以上 | 同上（转引 WIPO） |