欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年11月6日）

目的： 诉讼与异议
2026-11-05，UPC 杜塞尔多夫地方分庭第二合议庭（Thom、Rinken、Adocker）在 Cilag GmbH International 诉 Ningbo David Medical Device Co. Ltd.、Ningbo Verykind Medical Device Co., Ltd.（UPC_CFI_1534/2026，专利 EP 2 349 022「外科切割与缝合器械」）中驳回临时措施申请，并判原告承担费用、向被告支付临时费用补偿 30,851.20 欧元（争议价额 100 万欧元）。被诉产品为宁波两家公司制造、经欧洲渠道销售的一次性电动腔镜切割吻合器「EnDrive Orca」「EnDrive Zero」；平行案 UPC_CFI_1532/2026 同日驳回对德国经销商 RiVOLUTION 与欧盟授权代表上海国际控股（欧洲）的同专利申请。合议庭未就侵权与有效性作实体认定，核心是 R.211.4 时间紧迫性：原告 2026-03-06 收货后将样品送往美国做 CT 等深度检测、至 04-09 才「确认侵权」、05-04 才立案；而本专利特征属纯机械结构，用较小调查即可判断。法院援引上诉法院 UPC_CoA_19/2026 Guardant v Sophia 的标准：申请人须具体说明哪些进一步分析对哪些权利要求／特征必要、耗时多久、为何合理；为等齐全部专利材料再一并申请，可构成不当迟延。同日汉堡分庭另有基于不同专利的平行申请 UPC_CFI_1535/2026。上诉期限为送达后 15 日。

目的： 审查与注册
2026-11-05，欧洲专利局发布与荷兰光刻设备龙头 ASML 于 2026-10-12 线上交流的纪要。ASML 知识产权团队由 Head of IP Litho Patrick Broeken 带队；EPO 由用户参与与中小企业首席顾问 Peter Albrecht 率队。会议是 EPO 2026 年与大型申请人的第 23 次、自 2021 年倡议以来第 129 次交流，置于《质量行动计划 2026》与用户参与框架下。ASML 称常以 EPO 作为首次递交局，看重检索报告与书面意见的可靠与时效，作为全球布局基础。双方讨论了 EPO 专利与技术观察站及 Deep Tech Finder，以及 EPO 的人工智能应用：EPO 强调「以人为本」——工具支持审查员，审查员对对外沟通与决定负全责；并介绍了用于辅助审查员分析卷宗、起草文件的新一代生成式 AI 工具。ASML 亦在内部探索类似应用。新闻披露 ASML 2025 年在 EPO 递交 392 件申请，位列前 100 申请人第 56 位；员工逾 4.4 万、2025 年净销售额 327 亿欧元。

目的： 许可与标准
欧委会数字战略总司就「技术对版权有效保护的影响」开展定向咨询，议题包括：受版权保护内容用于人工智能训练、直播等在线盗版、音乐表演者与制作者单一合理报酬权、科研版权。原截止日为 2026-11-03，后延至 2026-11-10。咨询面向权利人、生成式 AI 提供商及价值链其他主体、中介、集体管理组织、体育与直播组织者、研究机构、国家当局、消费者组织与 NGO。距本期编制日约 4 天，属咨询窗口临近截止的实施节点（此前已于 09-30 首次公开、10-30 宣布延期）。

目的： 审查与注册
GOV.UK 服务状态页更新：2026-11-07（周六）英国时间 09:00–17:00，客户将无法查询存款账户余额或递交专利申请；商标与外观申请仍可继续，但回执将延迟至系统恢复后处理；其他 IT 系统保持可用。另，2026-11-04 更新称「Apply for a patent」部分用户在审阅提交时出现「Your documents are being prepared for submission」蓝屏，常见原因为说明书字体小于 10 号；UKIPO 称将先改蓝屏提示文案，再恢复上传时的正常警告。

目的： 诉讼与异议
2026-11-05，UPC 杜塞尔多夫地方分庭第一合议庭在 Dai Nippon Printing 诉 Zapp AG、Zapp Precision Metals（UPC_CFI_466/2025／UPC_CFI_869/2025，专利 EP 3 805 415「用于制造沉积掩模的金属板」）中认定专利有效、在德国与法国构成字面侵权，驳回撤销反诉。被诉产品为「Zapp SuperClean INVAR 36」25／30 μm 金属板，用于 OLED 沉积掩模。判决要旨：（1）公开先用须证明优先权日前向无保密义务的第三方公开了具备全部特征的产品，且因证据多在主张方控制范围内，须对「何时、向谁、以何种方式公开」及「送检样品与实际交货产品的同一性」提出严格证明；（2）更宽数值范围的在先公开，并不当然破坏落入其中的更窄、多参数累计权利要求的新颖性；（3）「used for manufacturing a deposition mask」解释为产品权利要求，要求客观适于该用途而非实际已用于掩模。晚提交材料依 R.9.2 仅对迟延方不利；当事人就一审可补偿费用达成合计 34.4 万欧元（侵权与撤销各 17.2 万）的庭外协议并请求写入判项。

目的： 诉讼与异议
2026-11-05，UPC 上诉法院常任法官 Nathalie Sabotier 在 Guardant Health 诉 Sophia Genetics 等（UPC-CoA-49/2026，源自巴黎地方分庭临时措施败诉后的费用裁定 UPC_CFI_591/2026）中撤销将代理费定为上限 60 万欧元 的裁定，并将费用申请发回一审法官报告员重审。争议背景：Guardant 对 Sophia 四件欧洲专利申请临时措施被驳回；Sophia 依 R.150 等申请费用决定，一审在 Guardant 尚未看到未删节证据前即按争议价额 600 万欧元对应的上限判付 60 万。上诉法院确认：临时措施败诉后可参照 SharkNinja／Hanshow 对 R.150／151 作必要变通适用；但费用申请人须提供足以让败诉方评论「必要性与比例性」的明细，一般应含各项服务、日期、小时数与费率；超过上限本身并不产生按上限获赔的权利（并援引同周 Yealink／Barco CoA_84/2026 要旨）。因一审违反对审且常任法官不宜首次核定费用，依 Art.75 UPCA／R.242.2(b) 例外发回。

目的： 审查与注册
据 EPO 2026-11-05 新闻，在与 ASML 的质量／用户参与交流中披露：ASML 2025 年在 EPO 递交 392 件专利申请，位列当年前 100 申请人第 56；该次会议为 2026 年第 23 次大型申请人交流、自 2021 年倡议以来累计第 129 次。交流同时披露 EPO 正部署生成式 AI 辅助工具，但坚持审查员对决定负责（见一-2）。该组数据可观察半导体制造设备龙头在欧洲的申请强度，以及 EPO「用户参与＋质量行动」的制度化节奏。
| 指标 | 数值 | 口径 | 来源 |
|---|---|---|---|
| ASML 2025 EPO 申请 | 392 件 | 当年递交 | EPO 2026-11-05 |
| ASML 排名 | 前 100 第 56 | 2025 年 | 同上 |
| 2026 年大型申请人交流 | 第 23 次 | 截至该次会议 | 同上 |
| 倡议累计交流 | 第 129 次 | 自 2021 年 | 同上 |