欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年11月11日）

目的： 审查与注册
2026-11-10，欧洲专利局发布将载入公报月度文本的预告通知，说明如何把扩大上诉委员会 2026-09-03 作出的 G 1/25 落实于审查与异议。通知要求始终以权利要求为起点、结合说明书与附图作“整体解释”（holistic approach），且不得把说明书中多出的特征读入权利要求。不一致只有在导致不符合《欧洲专利公约》第 52 至 57 条、第 76 条第 1 款、第 83、84 条或第 123 条第 2、3 款（及相应异议理由）时才必须消除；说明书中出现权利要求范围之外的实施例，本身并不构成须修改的不一致。通知并以两则例子说明：独立权利要求的必要特征不得在说明书中写成“优选／可以／任选”；实施例含有权利要求未写入的附加特征，通常不必为求形式上的一一对应而改写说明书。类权利要求条款（claim-like clauses）也不必仅因采用权利要求式行文而一律删除或修改。审查指南相关章节将在 2027 年版修订周期中同步更新。

目的： 诉讼与异议
2026-11-10，统一专利法院海牙地方分庭（法官 Edger Brinkman、Margot Kokke、Stefan Schilling、Martin Schmidt）就侵权诉讼 UPC_CFI_620/2025 及关联撤销反诉 UPC-CFI-0001509/2025、UPC-CFI-0001511/2025 作出决定，官方案页显示案件已于同日结案。涉案专利为 EP 2 590 626（名称：Liposomes with lipids having an advantageous pKa-value for RNA delivery），原告为 GlaxoSmithKline Biologicals SA，被告为辉瑞集团多家欧洲及美国实体与 BioNTech SE 及其欧洲制造公司。公开裁判要旨写明：该用于 RNA 疫苗递送的脂质体专利被认定大体维持有效并构成侵权；权利要求中 pKa 5.0–6.8 的数值范围须结合说明书载明的测量方法及其 ±0.2 的测量不确定度理解，而不得当作刚性截止值；专利可依 G 1/15 主张部分优先权（P1 覆盖 pKa 5.0–6.7，日期 2010-07-06；上限 6.8 则依赖 P2，日期 2010-08-31），因而公开 DLinDMA（pKa 5.8）的 WO799 对相关范围不构成第 54 条第 3 款的抵触申请。要旨还指出，禁令及其他措施的管辖权与地域范围及于该专利仍有效的所有《欧洲专利公约》缔约国，但爱尔兰与英国除外；并就共同侵权、现有技术权利要求组合能否直接公开以及公知常识的认定标准作了阐述。决定全文 PDF 在检索时受网站防护限制，上述要旨转引自专业案例库对官方头注的整理。

目的： 审查与注册
2026-11-04，瑞士联邦委员会通过关于世界知识产权组织 2024-05-24 在日内瓦通过的《知识产权、遗传资源及相关传统知识条约》的咨文。联邦司法警察部与瑞士联邦知识产权局同日发布说明：该条约是知识产权领域首部专门处理遗传资源及相关传统知识的国际条约，在特定情形下要求专利申请人披露发明所用遗传资源的来源，必要时还须披露相关传统知识；披露义务增加透明度，但不改变专利授权的实质性条件。瑞士自 2008 年起已在专利法中设有相应披露要求，因而现行《专利法》不必再作修改。咨文尚待议会批准；当局认为条约有助于各国披露规则趋近，便于在多国申请专利的瑞士企业、高校与研究机构。

目的： 审查与注册
欧盟委员会实施条例 (EU) 2026/2380 于 2026-10-21 通过、2026-10-28 在《欧盟官方公报》L 系列公布，将斯洛伐克地理标志“Cigeľská prírodná minerálna voda / Minerálna voda Cigeľka / Cigeľka”（原产地名称）登记入《欧盟地理标志注册簿》。该申请此前已按条例 (EU) 2024/1143 第 15 条第 4 款公布，委员会未收到第 17 条项下异议。条例规定自公报公布之日起第二十日生效，即 2026-11-17。生效后，上述名称在欧盟范围内受原产地名称保护。

目的： 诉讼与异议
上诉委员会 3.4.02 于 2026-11-05 作出、2026-11-10 上网公开的 T 0663/25，驳回专利权人 Nicoventures Trading Limited 对异议部撤销 EP 3 484 012（电子烟充电盒）的上诉，异议人为 Philip Morris Products S.A.。委员会认定，授权权利要求 1 的特征 1.7（“该盒设有一个或多个温度传感器，以检测盒内超温”）在原始申请中仅出现于第 11 页充电状态指示灯的替代情形 d）（因检测到超温而显示错误或切断），将其单独写入权利要求构成不允许的中间概括，违反第 100 条(c)款。专利权人依据说明书第 21 页关于电池温度须处于可接受范围、以及 T 1473/19、G 1/24 的解释方法，主张该特征可从上下文得出，但委员会认为：即使结合说明书解释权利要求，也不能补正原始申请对这一概括程度的直接、明确公开；且不存在“必须把权利要求解释成符合第 123 条第 2 款”的原则。辅助请求 1 至 30 仍保留特征 1.7，同样不符合第 123 条第 2 款；异议阶段口头审理中才提交的辅助请求 0、0a 以及上诉理由书中才提交的 1'–30'、1a–30a，依《上诉委员会诉讼规则》第 12(4)、(6) 条不予接受。专利权人已通知不出席原定 2026-10-01 的口头审理，决定以书面作出。

目的： 诉讼与异议
2026-11-05，统一专利法院杜塞尔多夫地方分庭就侵权诉讼 UPC_CFI_466/2025 作出决定，原告为 Dai Nippon Printing Co., Ltd.，被告为 Zapp AG 与 Zapp Precision Metals GmbH。统一专利法院官方“决定与命令”目录已登记该日决定。专业案例库整理的公开头注与决定摘要写明：EP 3 805 415 B1 被认定有效，并在德国和法国构成字面侵权，撤销反诉被驳回。法院对现有技术公开使用采取严格证明标准：援引一方须无遗漏地证明向何人、于何时、在何种情形下公开了哪些内容，并证明送检样品能够足够确定地对应到实际交付的产品（同一性证明）；主张“用于”某一用途的产品权利要求被读作产品权利要求，只要求客观上适于该用途；现有技术中较宽的数值范围，并不当然破坏由多项参数累计限定的较窄范围的新颖性。迟延提交的材料仅对迟延一方依第 9.2 条排除；第 28 条先用权抗辩按各国法律分别审查，因缺乏对发明的占有而未成立。决定全文 PDF 在检索时受网站防护限制，上述认定转引自该整理。

目的： 诉讼与异议
2026-11-10，统一专利法院海牙地方分庭就侵权诉讼 UPC-CFI-0001407/2026 发布命令，原告为 CureVac Manufacturing GmbH，被告为 Moderna, Inc. 及其多家欧洲子公司。统一专利法院官方“决定与命令”目录已登记该日命令。专业案例库对命令的整理显示：法院确认双方在案件管理会议后商定的保密机制，以取代此前对 Moderna 保密申请的临时准许；安排分为两级——依《诉讼规则》第 262.2 条对第三方和公众的保护，以及依第 262A 条对“制造工艺信息”的更严限制，原告侧仅其代理人、经申请的外部专家，以及 CureVac SE 与 BioNTech US 各一名指定雇员可以接触，且该雇员不得参与 mRNA 制造专利的申请；受保护段落排除第 262.1(b) 条查阅，第三人只能获得完整编订的答辩状，口头审理中讨论该信息时不公开，违反命令可能面临罚金。法院同时把原告下一期限延至 2026-11-23，其后期限顺延。命令全文 PDF 在检索时受网站防护限制，两级安排与延期日期转引自该整理。本期未见欧洲专利局、欧盟知识产权局或统一专利法院发布新的统计公报。