西葡语系与南美知识产权情报日报（2026年11月10日）

目的： 审查与注册
巴西国家工业产权局（INPI）2026 年 11 月 9 日宣布，重启关于电子游戏登记监管选项的第 2/2026 号公开征求意见（Tomada Pública de Subsídios nº 02/2026）。同日《联邦公报》（DOU）第 210 期第 3 栏第 31 页以「因内容变更而重新公布」为题，重新刊登 2026 年 8 月 20 日的征求意见公告（原载 2026 年 8 月 25 日 DOU 第 160 期第 3 栏第 28 页）。重启原因是参与表格已修改。意见期自重新公布之日起 60 日，Brasil Participativo 平台载明接收期为 2026 年 11 月 9 日至 2027 年 1 月 8 日。意见必须通过该平台按题作答的专用表格提交；逾期、经由其他渠道或不符合填写要求的意见将不被计入。征询结束后，意见将送交负责起草电子游戏登记监管影响分析（Análise de Impacto Regulatório）的部门。该项程序依据 2024 年第 14.852 号法律对 1996 年第 9.279 号工业产权法的修订，由计算机程序与集成电路布图设计处（DIPTO）承办。该征求意见曾于 2026 年 9 月 10 日因需与发展、工业、贸易和服务部（MDIC）复核而无限期暂停。

目的： 诉讼与异议
里约热内卢联邦法院第 9 法庭法官 Caroline Medeiros e Silva 于 2026 年 11 月 3 日对第 5132171-55.2023.4.02.5101/RJ 号案件作出判决，确认第二巡回联邦地区法院（TRF-2）此前的紧急救济，并在实体上支持 União Química Farmacêutica Nacional S/A 的请求。法院宣告第 924522801 号文字商标「XANTIMAX」的授权行为无效，责令国家工业产权局（INPI）注销该注册并在《工业产权公报》（RPI）上公告；同时判令共同被告 Emis Minas Distribuidora de Produtos Farmacêuticos Ltda. 自其本人送达之日起 30 日内，在产品、包装、标签、网站及任何广告中停止单独或与其他要素组合使用「XANTIMAX」，逾期每日罚款 1000 雷亚尔。「XANTINON」注册号 002238748，于 1943 年 9 月 23 日获准，属国家分类 05:15 抗肝毒性药品，有效期至 2028 年 9 月 23 日；原告称 2021 年 1 月以 9500 万雷亚尔购入该品牌及相关资产。「XANTIMAX」于 2021 年 10 月 6 日提交、2023 年 12 月 12 日在 RPI 2762 期获准，指定尼斯分类第 5 类白蛋白/蛋白质膳食补充剂及营养补充剂。法院认为两标志前五字「XANTI」完全相同，终缀「MAX」不足以赋予区别力；二者均以胆碱和蛋氨酸为功能成分、面向肝健康、在药店同类货架上无需处方即可购得，且电商曾以「Xantimax (Xantinon)」并列标价。法院把「XANTINON」定性为臆造商标，并指出「XANTYPLUS」「XANTIMED」等近似注册已被判决无效，故「距离理论」不能适用。依据为《工业产权法》第 124 条第 XIX 项。两被告按比例分担诉讼费，并按更新后的诉讼标的（10 万雷亚尔）之 10% 支付律师费。

目的： 审查与注册
乌拉圭国家印刷与官方出版物局（IMPO）于 2026 年 11 月 6 日公布第 246/026 号法令，专门规范工业、能源和矿业部（MIEM）所属国家工业产权与软件登记局（DNPI）主管的地理标志与原产地名称登记。该法令由总统 Yamandú Orsi 于 2026 年 10 月 8 日签署，用以落实经 2018 年第 19.670 号法律修订的 1998 年第 17.011 号法律第 73 至 79 条，并废止 1999 年第 34/999 号法令第 64 至 72 条。有权提出申请的，是定居在产地的生产者、供应商或服务提供者集体（不问组织形式），以及对该事项有利益的公共机构。申请须载明名称、地理范围、产品或服务及其特质、与产地的联系，并可附识别印章；同时应提交产地联系证明、生产或服务过程及自然/人文因素说明、使用与控制规则等文件。形式审查若有欠缺，申请人须在不可延长的 10 个工作日内补正，否则视为撤回；随后在《工业产权公报》刊登一次，自次日起 30 个连续日内可提出异议，该期限同样不可延长。无异议时，DNPI 作实质审查后作出决定；有异议或依职权反对时，申请人有 30 个连续日答辩，必要时再开 60 个连续日的举证期，并在 10 个工作日阅卷后裁决。获准登记无期限；产地连续五年停止生产或服务的，利害关系人可申请撤销。善意在先商标不当然阻止地理标志保护，但不得使消费者对产地产生混淆；国内已构成通用名称的术语、植物品种或动物品种名称，以及外国地理标志在西班牙语中已成为通用名称的译名，不得登记。法令第 17 条保护先前使用人：能证明在乌拉圭对类似用语已有至少五年公开、和平、持续使用的，可在避免误导产地的前提下继续使用；使用满两年但不满五年的，自核准之日起有两年调整期。MIEM 此前还预告将推出不可返还的「国家地理标志与原产地名称促进计划」基金，用于资助首批开发与登记，但尚未公布额度与开放日期。

目的： 许可与标准
INPI 2026 年 11 月 9 日通报，该局与世界知识产权组织（WIPO）当天在里约热内卢举行知识产权首席经济学家全球网络年会。这是该网络首次在巴西举办，也是历史上出席规模最大的一届，共有 20 家知识产权机构与国际组织通过现场或线上参加，包括澳大利亚、奥地利、巴西、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、美国、法国、匈牙利、马来西亚、秘鲁、英国、新加坡、瑞士、乌拉圭，以及欧洲专利局（EPO）、欧盟知识产权局（EUIPO）和 WIPO。会议由 WIPO 协调，讨论主题包括无形资产创收、知识产权估值及其作为融资担保的使用、人工智能、知识产权权利需求预测、知识产权密集型产业、商标作为经济活动先行指标，以及创新指数。INPI 介绍了该局的统计与经济分析工作，其中包括用于估算专利、商标、外观设计和地理标志价值的计算器、基于经济情景的 2030 年知识产权需求预测，以及用商标数据预判国内生产总值（GDP）走势的研究。会上亦预告，2026 年版巴西创新与发展指数（IBID）将在 11 月 10 日至 11 日于 INPI 总部举行、并通过该局 YouTube 频道转播的「知识产权与创新经济学国际会议」上发布。WIPO 首席经济学家 Carsten Fink 与 INPI 首席经济学家 Rodrigo Ventura 出席并讲话。

目的： 诉讼与异议
圣保罗州法院中心民事法庭法官 Caio Moscariello Rodrigues 于 2026 年 11 月 5 日对作曲者 J. C. T. 诉 Brisanet Serviços de Telecomunicações S.A. 与 Kuack Media Brasil Distribuição de Mídia Ltda. 一案作出判决。原告是巴西音乐作者协会（SBACEM）与 SOCINPRO 成员，在中央收费局（ECAD）的权利人编号为 489719，指控两被告运营的流媒体平台「Brisamusic」上线其四首作品时未标明其为作曲者，其中三首把作曲归于他人，一首填写为「权利保留」。Brisanet 辩称该应用为白标产品，内容管理由 Kuack Media 负责；Kuack Media 则称自己只是复制厂牌元数据的技术中介，并主张适用《互联网民法》第 19 条、事先通知以及原告构成「掠夺性诉讼」。法院驳回上述抗辩，指出两被告在使用条款和利润分配条款下共同开发并分成订阅收入，内部免责条款不能对抗作者；《互联网民法》第 19 条第 2 款和第 31 条明确将该条排除适用于著作权与邻接权，流媒体点播属于公开表演，应适用 1998 年第 9.610 号著作权法。法院认为著作权保护始于创作、不以登记为条件，ECAD 分析报告与国际标准音乐作品代码（ISWC）足以证明原告为作曲者；著作权法 第 24 条第 II 项和第 108 条要求任何使用作品的行为标明作者，平台不得把补正元数据的义务全部推给录音制品制作人。法院认定漏署构成自身可赔的精神损害，判令两被告连带支付 1 万雷亚尔，并在送达后 15 个工作日内在「Brisamusic」全部链接与界面补正四首作品的作曲者署名，逾期每日罚款 1000 雷亚尔、上限 1 万雷亚尔。

目的： 诉讼与异议
据《法律事务》（Asuntos Legales）2026 年 11 月 9 日报道，哥伦比亚工商业监督局（SIC）驳回了 Mabel Danery Quenan Santacruz 提出的「Dolce Amore」商标申请。该申请指定尼斯分类第 30 类，覆盖非药用凝胶糖果、用于制作凝胶糖果的调味凝胶晶体等商品。Food and Leisure Trademark 以在先商标「Storia D’Amore」提出异议，主张两标志共享「Amore」词根、整体印象近似。申请人未对异议作出答复。SIC 认为两标志在视觉构成上整体可以区分，因而认定该异议不成立；但在依职权审查中发现已注册商标「Amor de Dulce」，并指出「Dolce Amore」应被当作本地可以理解的表述来分析，因为它与西班牙语「Dulce Amor」具有相同的语义词根，消费者容易识别其含义。基于该在先商标，SIC 最终拒绝注册「Dolce Amore」。报道未披露 SIC 决定文号。

目的： 诉讼与异议
圣保罗州里贝朗普雷图专门商事法庭法官 Carina Roselino Biagi 于 2026 年 11 月 4 日起草、11 月 5 日签署判决，支持 H. M. Martori Administradora de Bens Ltda. 对个人卖家 A. Matheus Junior 提起的停止使用商标并赔偿诉讼。原告是「Sacudido's」混合及文字商标的在先注册人，其中文字商标明确覆盖帽类、包括棒球帽；其提交的 Verifact 公证报告显示，被告社交账号曾发布带有该标志的棒球帽出售信息。被告主张原告已改营不动产、缺乏诉讼利益，且已删除帖文、自己并非制造商。法院认为，商标专用权源于国家工业产权局的有效注册，变更公司经营范围并不消灭该项权利；《工业产权法》第 225 条的五年赔偿时效因持续使用而尚未起算。法院认定，即使被告未自行生产，无授权展示和转售同样构成《工业产权法》第 189 条第 I 项、第 190 条第 I 项所称侵权行为，被告未能证明其进货获得权利人授权。法院判令被告停止在商标指定的服装和配件经营活动中使用「Sacudido's」及其图形要素，违者每日罚款 100 雷亚尔、上限 3000 雷亚尔；并支付 2000 雷亚尔精神损害赔偿。公开转载未完整披露案号。