欧盟及欧洲知识产权情报日报（2026年10月2日）

目的： 诉讼与异议

欧盟普通法院第八审判庭于 2026 年 9 月 30 日就 T-477/25（T-Head (Shanghai) Semiconductor Co. Ltd v EUIPO – Head Technology；ECLI:EU:T:2026:616）作出判决，驳回中国申请人 T-Head (Shanghai) Semiconductor Co. Ltd（上海平头哥半导体）对 EUIPO 第二上诉委员会决定的诉讼。争议标志为图形商标 T-HEAD，覆盖第 9、35、41、42、45 类等；异议人 Head Technology GmbH 依据多项在先 HEAD 商标（含奥地利文字商标与国际注册）。法院维持商品/服务近似性评估：对「计算机芯片、中央处理单元、网络硬件」等明确作为计算机硬件的商品，上诉委员会可认定其与在先软件至少构成低度近似；第 35、41、42、45 类比照亦成立。标志比对方面，「head」为申请标志主导要素，字母「t」、连字符与图形元素对整体印象影响有限；视觉高于平均、语音至少平均、对理解英文「head」的公众概念相同。即便部分商品/服务仅低度近似、部分公众注意力较高，亦不排除混淆；相关公众还可能将 T-HEAD 理解为 HEAD 的技术向子品牌。属中资半导体品牌在欧商标异议的宣布节点。

目的： 诉讼与异议

欧盟普通法院第九审判庭（扩大合议庭）于 2026 年 9 月 30 日就 T-294/21（Joules Ltd v EUIPO – Star Gold (Jules Gents)；ECLI:EU:T:2026:618）作出判决，驳回英国 Joules Ltd 对 EUIPO 第一上诉委员会决定的诉讼。Star Gold GmbH 申请欧盟图形商标 Jules Gents（第 14 类珠宝、计时器等）；Joules 以两件英国 JOULES 文字商标、指定欧盟的国际注册及欧盟图形商标提出异议。异议处曾依英国在先权认定混淆；上诉委员会于 2021 年 3 月 15 日决定时，脱欧过渡期已于 2020 年 12 月 31 日届满，遂排除英国商标作为在先权，并在剩余欧盟权利上认定无混淆、声誉证据不足。普通法院援引 C-337/22 P（EUIPO v Nowhere，2026-02-05）确认：相对驳回事由须在申请日与 EUIPO 对异议作出最终决定之日均成立；过渡期结束后英国注册不再构成「成员国注册商标」。评估剩余欧盟商标时，相关领土为不含英国的欧盟；英国证据不能证明欧盟领土内的声誉。属脱欧后异议在先权时点规则的宣布节点。

目的： 审查与注册

欧洲专利局于 2026 年 10 月 1 日发布新闻稿，公布配合行政理事会 CA/D 2/26（自 2027 年 4 月 1 日起全面数字化专利授权流程）的首批局长决定与配套通知：电子提交/补交申请及其他文件、原则上电子送达、第三方意见强制电子提交。Online Filing 2.0 为欧洲申请与 PCT 申请及后续文件的标准工具；后续文件亦可经 MyEPO。纸件例外提交后，须在 EPO 邀请后的两个月内以电子形式重新提交；未按期补交的欧洲申请将被驳回，PCT 申请视撤，单一效力请求亦同。电子通知经 MyEPO Mailbox 送达，不再并行纸件；无活跃 Mailbox 时原则上改公告送达。第三方意见纸件将视为未提交。OJ A40（电子通知）、A41（文件提交）、A42（第三方意见）、A43（说明通知，在线公布 2026-09-30）已挂网；EPO 同步上线过渡指引专页并将举办 Online Filing 2.0 / MyEPO 系列网课。属相对 2026-09-08「全面数字化」宣布的变更节点（实施细则细节首次落地）。

目的： 审查与注册

波黑知识产权局（Institute for Intellectual Property of BiH）官网确认，Front Office 网络应用自 2026 年 9 月 22 日起向用户开放（筹备公告日期 2026-09-02）。该系统支持知识产权程序的电子提交与进度跟踪，覆盖国家专利申请、欧洲专利申请、欧洲专利生效（validation）及后续程序等；访问与使用须持有有效合格电子签名（qualified electronic signature），自然人自办须自有签名，法人可通过获授权自然人经合格电子签名服务提供商建立授权关系。合格电子签名可由 IDDEEA BiH、间接税务局（ITA BiH）、Halcom、BH Pošta 等签发。属西巴尔干国家局数字化实施节点。

目的： 诉讼与异议

欧盟普通法院第一审判庭于 2026 年 9 月 30 日就 T-564/25（Reinwald and HK Evolution v EUIPO – International Nutrition Research Center (MAP)；ECLI:EU:T:2026:606）作出判决，驳回对第二上诉委员会决定的诉讼，维持国际注册文字商标 MAP（指定欧盟，第 5、29 类）因恶意（旧条例第 52(1)(b) 条）被无效。因欧盟指定日为 2011 年 4 月 13 日，法院以该指定日——而非更早的国家基础申请日——作为恶意评估时点。法院确认申请人知悉或应知悉 International Nutrition Research Center (INRC) 已在欧盟对相同/类似商品使用 MAP 系列标志，且双方在相关日前存在合同/商业关系并伴随公平交易义务；事后情节可佐证申请日意图，但不能单独「创造」原本不存在的恶意意图。INRC 两件在先欧盟商标事后被溯及无效，亦不妨碍将其存在作为评估申请日意图的客观迹象。属国际注册指定欧盟恶意无效的宣布节点。

目的： 诉讼与异议

EUIPO 第五上诉委员会于 2026 年 8 月 27 日就 R 1210/2025-5（Goliath IP Stichting v Wahu GmbH）作出决定（ie-forum 2026-09-30 前后刊出）：撤销撤销处决定，并基于在先国际图形商标（含词元 Wahu）依第 60(1)(a) 条结合第 8(1)(b) 条，宣告欧盟文字商标 WAHU（第 28 类「sports equipment」）全部无效。撤销处曾认定在先权仅证明「toy balls」「toy frisbees」等子类正常使用且与 sports equipment 不近似；上诉委员会采纳补充证据，并强调：仅当子类可独立、连贯、同质划分时方可限缩；运动用品与玩具之间存在「模糊界限」（blurred line），Wahu Ball / Phlat Ball 的使用构成对 balls、footballs、beach balls 及 sporting goods namely balls 的正常使用，飞盘系列同理。在该使用范围内，「sports equipment」涵盖在先球类/飞盘，商品至少构成相同或平均近似；标志视觉高度近似、语音相同，「Wahu」为在先图形商标主导要素，存在混淆可能。属正常使用子类划分与运动—玩具交叉的宣布节点（专业媒体首报窗口）。

目的： 许可与标准

世界知识产权组织于 2026 年 9 月 29 日发布 Global Innovation Index 2026；德国专利商标局（DPMA）同日发布解读。在约 140 个经济体中，瑞士蝉联第 1，瑞典第 2；欧洲另有英国第 6、荷兰第 7、芬兰第 8、丹麦第 9；德国仍居第 11。DPMA 指出德国在「人力资本与研究」表现突出，但促进创业仅第 36、数字信息技术使用第 60、数字应用开发第 52。GII 专题显示人工智能正重塑风险投资：2025 年全球 VC 约 5,100 亿美元（同比 +28%），AI 约占交易额 53%（2026 上半年约 77%）。属带新公布数据的趋势节点；周五 AI 主题由该统计覆盖（办公室级 AI 审查指南本日无新阶段，见编注）。

| 指标 | 本期 | 上期/对照 | 来源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 瑞士 GII 总排名 | 1 | 连续领先 | WIPO |
| 瑞典 / 英国 / 荷兰 / 芬兰 / 丹麦 | 2 / 6 / 7 / 8 / 9 | 欧洲密集占位前十 | 同上 |
| 德国总排名 | 11 | 与上年同档 | DPMA |
| 德国「促进创业」 | 36 | 显著落后领头集团 | DPMA |
| 德国数字 IT 使用 / 数字应用 | 60 / 52 | 数字 IT 同比再降 3 位 | DPMA |
| 全球 VC（2025） | 约 5,100 亿美元（+28%） | AI 约占成交额 53%（2026H1≈77%） | WIPO |