欧盟及欧洲 · 知识产权
欧盟及欧洲知识产权情报日报(2026年10月16日)
2026-10-16
甬江知道
01宣布
UPC 杜塞尔多夫地方庭:Topsoe 诉 SYPOX 案中维持“Pilot 1”检验信息披露安排,R.333 复查申请失败
目的: 诉讼与异议
2026-10-12(UPC 官网列发布/案页日期为 2026-10-14),统一专利法院杜塞尔多夫地方庭第一合议庭(主席 Thomas、报告法官 Dr. Schumacher、法官 Agergaard)就 UPC_CFI_1696/2025 Topsoe A/S 诉 SYPOX GmbH、Josef Kerner Energiewirtschafts-GmbH(涉 EP 3 802 413 B1)作出安排:维持报告法官 2026-08-21 关于向申请人披露与“Pilot 1”装置相关的专家详细描述(含特定附件)的安排,驳回 SYPOX 依程序规则 R.333 提出的复查申请。背景是 Topsoe 于 2025-11-21 申请对 SYPOX 与 Kerner 场地的检验与证据保全,地方庭于 2025-11-25/26 作出 ex parte 安排,检验于相关场地实施;争议焦点在于现场发现的“Pilot 1”实验性重整装置是否落入“通常称为 SYPOX H-200/H-400 的氢气生产装置”之操作部分,以及慕尼黑工业大学(TUM)作为第三方的保密利益。合议庭认定:专家在现场将“Pilot 1”纳入检验范围未超出判断余地;以装置事后是否构成完整氢气厂或是否缺少专利特征倒推“未落入安排”不可取;关于 TUM 第三方保密利益的新事实在 R.333 复查中原则上不得引入,且即便考虑亦未说明为何应整体排除披露。保密俱乐部范围与中小企业费用减免另案处理。
专家点评
影响对象:在 UPC 申请检验/证据保全的权利人及被申请的装置运营方|风险:中|动作:申请书操作部分用“通常/含相关装置”等表述预留解释空间;被申请方若主张第三方保密,须在首次保密意见中具名论证,勿留待 R.333 复查再补新事实。
02宣布
欧盟普通法院 T-814/25:驳回 Holding Tourisme 上诉,维持 MAGORA 与 GRUPO AGORA 存在混淆可能
目的: 诉讼与异议
2026-10-14,欧盟普通法院第六庭就 T-814/25 Holding Tourisme 诉 EUIPO(另一方当事人 Agora, SA)作出判决,驳回起诉;因未开庭,各方自担费用。涉案欧盟文字商标申请 MAGORA(2023-10-04 提交,第 36、43 类)遭 Agora 基于在先欧盟图形商标 GRUPO AGORA(第 35、36 类)依《欧盟商标条例》第 8(1)(b) 条提出异议。异议司部分支持异议;第四上诉委员会 R 2376/2024-4(2025-09-25)驳回上诉,认定至少对西班牙相关公众中不可忽视的一部分存在混淆可能。法院维持:相关地域为西班牙;第 36 类服务注意程度高于平均,第 43 类临时住宿至少平均;第 36 类服务相同、第 43 类部分与在先第 36 类不动产等服务至少低度近似;“grupo”无显著性,“agora”对至少一部分西班牙公众无明确含义因而具显著性并主导在先商标;两标志视觉高于平均相似、语音高度相似;中和原则不适用。申请人首次在法院提交的部分网站摘录证据不予采纳。
专家点评
影响对象:在酒店/不动产/金融类提交含常见词根欧盟商标的申请人|风险:中|动作:在西班牙公众视角下做混淆检索时,勿高估“词典义/人文典故”对一般消费者的立即感知;若拟以概念差异中和音形相似,须证明相关公众能立即把握清晰具体含义。
03宣布
UPC 杜塞尔多夫地方庭:fiskaly 诉 Swissbit 案有条件披露检验专家详细描述,设立保密俱乐部
目的: 诉讼与异议
2026-10-08(官网案页列 2026-10-13),杜塞尔多夫地方庭报告法官 Adocker 就 UPC_CFI_1332/2026 fiskaly GmbH 诉 SwissBit AG、Swissbit Germany AG(涉具统一效力的 EP 4 285 308,产品 Swissbit Cloud-TSE 2)作出披露安排:在按附件清单对专家 2026-06-15 详细描述作指定涂黑后,向申请人的程序代理人及申请人指定的两名员工披露;相关人员对申请人亦负保密义务;被申请人须在送达后一周内将涂黑附件上传 CMS;检验成果仅可用于对两被告的后续主诉。背景:地方庭曾于 2026-04-27 作出 ex parte 检验安排、2026-05-19 实施检验、2026-09-07 大体维持原安排;本案聚焦 Art.58 UPCA/R.262A 下何种商业秘密须涂黑、何种须限人接触。法院援引同庭 Topsoe 案披露三步法:先认定保密信息,再对与侵权无关者涂黑,再对相关保密信息决定是否限缩知悉范围;争议涂黑部分多因专家引用附件语境及申请人对相关性的具体论证而未予涂黑,但拒绝向申请人整体不加限制开放,亦拒绝将被申请人关于“不得让产品开发人员接触”的限制扩至排除一切技术员工。
- 一手来源:UPC 杜塞尔多夫地方庭安排 PDF(UPC_CFI_1332/2026,2026-10-08)
- 一手来源:UPC 案页
- 补充来源(转引):EPLAW 对 2026-09-07 R.197.3 复查的评述
专家点评
影响对象:在 UPC 检验程序中持有源码/认证文档的被申请人及拟阅卷的权利人|风险:中|动作:被申请人须按“与侵权无关/相关但须限人”分色标注并具体说理;权利人若要突破对方涂黑,须逐附件论证与专家引用语境的关联,并提前提名含技术背景的保密俱乐部成员。
政策动态
01宣布
欧洲专利组织成员国就实体专利法协调(SPLH)达成首份共同欧洲立场
目的: 审查与注册
2026-10-14,斯洛文尼亚共和国知识产权局(UIL/SIPO)通报:该局出席欧洲专利组织行政理事会第 188 次会议及行政理事会特别委员会(Select Committee)第 36 次会议,讨论欧洲专利体系与统一效力欧洲专利进展。会议达成关于实体专利法协调(substantive patent law harmonisation, SPLH)的首份共同欧洲立场,为后续国际层面讨论提供共同基础;斯洛文尼亚方面表示仍有开放问题与挑战有待后续工作。该通报为成员国知识产权局对行政理事会成果的官方转述;欧洲专利局官网截至检索时尚无同日专题新闻稿可核。
- 一手来源:GOV.SI/UIL:Evropske države dosegle skupno stališče o harmonizaciji patentnega prava(2026-10-14)
- 补充来源:EPO 行政理事会会议日历
专家点评
影响对象:跟踪宽限期、抵触申请与先用权等 SPLH 议题的全球布局专利申请人及协会|风险:低|动作:在 EPO/WIPO 后续公开共同立场文本后,对照本企业美日欧宽限期策略做差异表;2026-11 月底前勿假定国际条约已达成。
02宣布
EUIPO 在 GRUR 年会阐释“从保护到杠杆”:以战略计划 2030 推进知识产权融资
目的: 许可与标准
2026-10-13,欧盟知识产权局(EUIPO)官网发布新闻:执行主任 João Negrão 于 2026-10-01 与德国工业产权保护协会(GRUR)主席 Dr Anke Nordemann-Schiffel 共同为 GRUR 年会开幕致辞,介绍 EUIPO《战略计划 2030》下知识产权办公室支持竞争力的角色演变——在授予可靠权利之外,帮助企业将知识产权转化为融资、许可与扩张资产。新闻回顾 EUIPO 已发布《欧洲知识产权融资:现状与未来展望》报告,并推进欧洲知识产权融资路线图及与金融机构、知识产权局、企业等的持续对话;强调用户与银行、估值方、投资人等跨圈协作。该条与本系列已报道的 EUIPO–欧洲银行联合会(EBF)合作备忘录(2026-10-08 签署)同属融资议程,但属 GRUR 公开阐释的新节点。
- 一手来源:EUIPO:From protection to leverage: EUIPO highlights IP-backed finance at GRUR Annual Meeting(2026-10-13)
- 一手来源:EUIPO–EBF 合作新闻(2026-10-08/09)
专家点评
影响对象:拟以欧盟商标/外观设计/专利组合向欧洲银行或基金融资的中小企业与中资欧洲子公司|风险:低|动作:若 2026 年内启动 IP 质押或估值尽调,对照 EUIPO 融资报告中的披露与估值障碍清单,补齐权属与许可链文件。
重点案例
01宣布
UPC 上诉法院:Fives 诉 REEL 案暂限答辩状紫色标注保密信息仅向对方代理人开放,并请 Fives 于 10-20 前评论
目的: 诉讼与异议
2026-10-14,UPC 上诉法院第二合议庭报告法官 Ingeborg Simonsson 就 UPC-CoA-42/2026 Fives ECL 诉 REEL GmbH(涉 EP 1 740 740;一审汉堡地方庭 UPC_CFI_274/2023)作出命令:REEL 于 2026-10-08 提交的答辩状含依 R.262.2/R.262A 的保密请求,要求将紫色标注内容及标“严格保密”的附件 HLC Appeal 3、5–10 的知悉范围限制于 Fives 的 UPC 代理人及多名集团具名人员。法院指出,依 R.262A.4,作出保密命令前须邀请对方代理人书面评论;故邀请 Fives 最迟于 2026-10-20 评论,并在就请求作出决定前暂令:上述信息仅对 Fives 的法律代理人开放(代理人可向积极参与本案的专家与团队成员披露并确保其遵守),不得在本案外使用或披露,违者可对 Fives 处以定期罚金。该命令接续上诉法院 2026-07-17(署期 07-16)关于保密与答辩期限延长的合议庭安排。
专家点评
影响对象:在 UPC 上诉中提交含商业秘密答辩状的当事人|风险:中|动作:提出 R.262A 请求后预留对方评论期;在法院终局保密令作出前,按暂令仅向列入名单的代理人/专家传阅紫色标注段落与严格保密附件。
02宣布
UPC 上诉法院:Fujifilm 诉 Kodak 再审请求之书面评论获一周延期
目的: 诉讼与异议
据 IP-PorTal 对 UPC 上诉法院 2026-10-12 命令(UPC_CoA_312/2025,Kodak Holding GmbH 等诉 Fujifilm Corporation)的摘要:法院依 R.9.3(a)、R.245 准许就再审(rehearing)请求的书面评论延期一周。理由包括:延期时长有限、不打乱程序时间表、不对申请人造成程序不利;延期申请于原期限届满前仅一日提出。该案语言为英语。完整 PDF 以 UPC 官网案页为准。
专家点评
影响对象:在 UPC 上诉中应对再审或类似短期限书面程序的当事人|风险:低|动作:若确需延期,尽量在届满前提出并说明对时间表无实质冲击;对方若反对,准备证明延期不致程序劣势。
行业趋势
01实施
EPO 观察站×ASTP 技术转移网络研讨会距召开约 6 日:将发布与 Fraunhofer ISI 合作的 TTO 研究报告
目的: 许可与标准
欧洲专利局观察站(Observatory on Patents and Technology)与欧洲知识转移协会 ASTP 合办的线上活动“Europe's technology transfer challenge: turning research into market success”定于 2026-10-22 13:00–14:30(欧洲时间)举行,目前仍开放免费报名。活动将介绍观察站与 ASTP、Fraunhofer ISI 合作的新技术转移办公室(TTO)研究初步发现,并设专家小组讨论欧洲 TTO 能力建设、资助与产业化路径;与会者包括 CEA、牛津 Jenner Institute、ASTP、EARTO 等代表。本系列于 2026-10-03 已作宣布节点报道;至 2026-10-16 距召开 ≤7 日,升格为实施节点。活动页未预公布量化图表,正式数据以会后公开文本为准。
| 指标 | 本期 | 上期/对照 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 活动日期 | 2026-10-22 13:00–14:30 | 宣布见于 2026-10-03 | EPO 活动页 |
| 主办 | EPO Observatory × ASTP | — | 同上 |
| 报名 | 免费,仍开放 | — | 同上 |
专家点评
影响对象:高校/科研院所技术转移办公室及跟踪欧洲产学研专利转化的政策与产业团队|风险:低|动作:若负责欧洲专利许可或衍生公司,于 2026-10-22 前完成报名;会后一周内对照研究中的瓶颈指标更新本机构 TTO 流程清单。