一带一路全球知识产权情报日报（2026年9月12日）

LiveLaw Biz / Inc42（2026 年 9 月 10 日）：德里高院 Justice A. J. Bhambhani 在 Hindustan Unilever Limited v. Kwick Living (I) Private Limited 中认定，清洁品牌 Beco 的「War on What's Hidden」广告活动（YouTube、户外、官网、Instagram 等）初步未通过「可允许的比较广告」检验。广告并列展示 HUL 的 VIM、SURF EXCEL 包装与商标，并引用成分 LAS（直链烷基苯磺酸盐）、BIT（苯并异噻唑啉酮）及浓度数据，配以「SWITCH TO BECO」等提示；HUL 主张整体暗示其成品会导致皮肤刺激、过敏甚至湿疹，构成商业诋毁、商标/商业外观侵权、著作权侵权、仿冒与不正当竞争。法院重申：比较广告本身可合法「扬己抑彼」，但整体对普通消费者的信息效果不得虚假、误导或欺骗——单句「技术上正确」仍可因并置画面与号召用语而越界。法院责令被告一周内下架、删除并召回涉诉广告，再一周内提交合规宣誓书；禁令仅限本活动，不禁止另行合规比较广告。科学争议留待庭审专家证据。本报 2026-08-30 已台账同案「网络管辖提交大法庭」（宣布）；9 月 10 日实体临时禁令属新阶段（变更），今日写入。

KELIN（2026 年 9 月 11 日）英文通报：肯尼亚 KELIN、马拉维 CHeRA、乌干达 CEHURD（Make Medicines Affordable 网络）于 2026 年 8 月 31 日就 ARIPO 专利申请 AP/P/2024/015692（Prodrug Compounds of an HIV Capsid Inhibitor，Gilead Sciences，约 2022 年 12 月递交）提交第三方意见（third-party observation），挑战全部 43 项权利要求。申请指定约 20 个 ARIPO 成员国（含 11 个最不发达国家），覆盖可将前药转化为长效 HIV 衣壳抑制剂 lenacapavir 的宽类化合物、组合物与用途。观察方主张：相对 Gilead 在先披露，申请缺乏新颖性/创造性，并质疑工业适用性、充分公开、清楚性与发明单一性；批评宽泛 Markush 权利要求（潜在涵盖数千化合物）而制备方法/生物数据仅覆盖约 71 个化合物、口服生物利用度数据约 24 个。ARIPO 已回执，将转交申请人答复后进入实审，流程或需约 6–18 个月。本报此前未入账该 TPO，今日按宣布首次写入。

Business Daily Africa（2026 年 9 月 7 日）报道：肯尼亚 Copyright Tribunal 在 Aryeh Movement Limited 与 Cynthia Beldina Akoth 相关争议中（裁定日约 2026 年 8 月 24 日）指出，《版权法》未明文规定 AI 生成作品；文学/音乐/艺术作品须符合第 22(3) 条——已付出「足够努力」使作品具有原创性格，并已固定于物质形式。法庭认为：AI 辅助作品中，当事人须能区分并证明足够人类干预/创作投入，相关部分才可能受保护；委制作品（work for hire）须有第 31(1) 条意义上的书面协议，否则版权仍归作者。本案中法庭同时认定 KECOBO 越权裁决权属，撤销其 2025 年 7 月 15 日函件，但未就案涉作品本身是否受保护作实体认定（证据不足）。本报此前未入账，今日按宣布首次写入（新加坡 AI-IP 征求意见已台账，本稿不复述）。

- 印度：ANI–OpenAI 上诉听证约 9 月 14 日；专利手册征求意见约至 9 月 18 日；药品/生物技术指南评论约至 9 月 19 日；强制 e-KYC 与代理人考试 2027 报名均至 9 月 30 日；商标异议特别清案驱动每周五持续至 12 月。
- 海湾/欧亚/东盟：阿联酋洛迦诺 10 月 6 日；沙特马德里可指定 + 个人费生效 10 月 8 日；EAPO 海牙指定 10 月 10 日；老挝海牙约 10 月 14 日；尼日尔马拉喀什 10 月 20 日；印尼马德里新个人费 10 月 24 日；巴林洛迦诺 10 月 29 日；新加坡 AI-IP 征求意见至 10 月 22 日；阿联酋音乐费率 12 月；俄 IT 专利客体 / 电商平台自动核验 2027-01-01 / 2027-03-01；洛迦诺第 16 版 2027-01-01。

Aadrikaa Law（2026 年 9 月 11 日）英文长评：德里高院 Justice Prathiba M. Singh 在 Disruptive Health Solutions Private Limited 依《商标法》第 91 条上诉中，撤销高级审查员对第 3942420 号「HEALTHSKOOL」第 10 类（拟使用）申请依第 9(1)(b) 条的拒绝令，责令注册官在约 两个月内推进广告，条件为权利人对「Health」一词不主张排他权。审查员原认为标识指示商品用途/目的、属描述性；法院援引 Bata 显著性光谱（通用→描述→暗示→任意/臆造）与孟买高院 People Interactive，指出暗示性标识固有显著性、一般无需证明第二含义；不能因局部要素与商品有关就整体驳回。申请人已在第 3/5/44 类持有同标注册，并陈述自 2015 年起使用、2020–21 年销售额约 2.3 亿卢比。法院明示决定不约束后续异议。本报此前未入账，今日按宣布首次写入。

HUL/Beco 临时禁令把争议从「实验室数字是否属实」拉回到「平均消费者看完整条广告后会信什么」。对中国出海营销与本地 D2C 打法，这意味着法务审核清单要从「单句合规」升级为「分镜/并置/口号/行动号召」的整体审查。

肯尼亚法庭把人类创作投入写进适格性讨论，同时限制行政机构越权定权属。对中国向东非输出 AI 插画、课程与电商主图的团队，合同与过程文档将成为比「登记回执」更硬的资产。