一带一路全球知识产权情报日报（2026年10月28日）

目的： 诉讼与异议
孟买高等法院 Arif S. Doctor 法官于 2026-10-12 在 Interim Application No. 3821 of 2026 in Suit No. 246 of 2026（Avanse Financial Services Ltd. v. Arun Kumar Arjunan）中驳回被告申请，维持 2026-05-06 的单方临时命令，并判处示例性费用。事实：原告指控前雇员擅自下载、转移机密与专有信息；被告已承认违约，并按 2026-04-22 解聘函退还入职奖金与短期激励合计 1,036,271 卢比，但随后未配合内部调查。法医鉴定显示其复制 2,646 个文件，其中 2,266 份属公司机密（含多年全员薪酬名册、期权分配与估值方法、战略材料等）。法院任命 Court Receiver 与 AKS IT Services 于 2026-05-26 至 05-29 镜像其电子设备。被告随即向警方控告法院委任人员、取证机构及一名律师「非法拘禁」等，并试图依《民事诉讼法》第 39 命令第 4 条撤销临时令、主张资料已公开于招股说明书。法院认定：第 39 命令第 4 条适用范围极窄，被告未能证明原告以虚假陈述骗取禁令；招股书无法覆盖法医报告中的个人级薪酬与期权数据；对法院「眼睛与耳朵」报案属「报复性」滥诉。命令：申请驳回；被告须在 8 周内向陆军中央福利基金与武装部队伤亡福利基金各支付 250,000 卢比，逾期按年息 8% 计息。

目的： 诉讼与异议
据 Право.ru 2026-10-27 报道，俄罗斯知识产权法院（SIP）在 СИП-278/2025 中驳回企业家 Александр Шиянов 对美国公司 JFC International 提出的提前终止大米商标 Nishiki 法律保护的请求。原告主张权利人不使用，并以自己提交的两件近似商标申请、供货合同及持有从事大米贸易的「Ювикс-Про」49% 股权证明「利害关系」。JFC 抗辩：原告标识复制其品牌图形与文字要素，意在攀附世界知名度；争议标志在俄境内由其关联公司「Джей Эфси Евразия」积极使用。SIP 认定原告申请标识与受保护商标构成混淆性近似，但原告动机不善意、具有恶意：其无法合理解释为何选择与世界知名品牌几乎相同的标识，且在提交自有申请后短时间内即起诉、当时权利人尚未对其提出反请求。

目的： 审查与注册
据安塔拉通讯社 2026-10-26 报道，印尼法律部长 Supratman Andi Agtas 在雅加达 Graha Pengayoman 记者会上宣布：经财政部 2026-10-21 函件 S-360/MK/AG/2026 同意，将把原先仅适用于歌曲登记的零费率，扩展至《2014 年第 28 号著作权法》第 40(1) 条项下全部 19 类著作权与邻接权登记服务（含文学、美术、游戏、计算机程序等），自 2026 年 11 月起永久实施，相关部长条例（permen）计划于宣布后一周内完成。部长呼吁创作者尽快登记以形成可交易资产。对非税收入（PNBP）影响：著作权项下 2025 年约 452.01 亿盾、2026 年截至 10-26 约 262.33 亿盾，将以专利等其他收费项交叉补贴，并配合 11 月专利商业对接论坛扩大许可收入。DJKI 同日续发说明，鼓励数字创作者利用零费率。

目的： 审查与注册
世界知识产权组织（WIPO）Information Notice No. 7/2026（2026-10-07 发布）确认：意大利政府于 2026-07-14 交存《里斯本协定日内瓦文本》批准书，该文本自 2026-10-14 对意大利生效。意大利指定主管机关：农产品、食品、葡萄酒与烈酒由欧盟委员会农业总司 F3 地理标志处负责；手工业与工业产品由欧盟知识产权局（EUIPO）负责；1958 年里斯本协定下的国内程序分别由意大利农业食品主权与林业部、意大利专利商标局（UIBM）对口。这意味着意大利原产地名称与地理标志（含穆拉诺玻璃、布拉诺花边及多项农食、酒类 GI）可经里斯本国际登记体系获得跨境保护，同时其他成员的国际登记也可指定意大利。

目的： 诉讼与异议
据 Право.ru 2026-10-26 报道，SIP 在 СИП-271/2026 中维持下级裁判，驳回 Ирина Хейнонен 请求撤销圣彼得堡联邦反垄断局（УФАС）处罚决定的申请。该局认定其取得并使用「Прайтер」「Praiter」商标违反《竞争保护法》。争议标志注册于第 31 类（犬）与第 44 类（兽医、动物繁育、动物治疗）。申请人称系多年育种工作延续，选育成就专利失效不导致后续商标注册不善意。法院查明：其犬种选育专利因未缴费于 2017-10-17 提前终止，名称进入公有领域（俄民法典第 1425 条）；约六年后申请商标，并在知悉其他犬舍使用该名称的情况下向同业发送停止使用与高额赔偿函。SIP 认定此举意在垄断市场、排挤竞争者，构成不公平竞争；程序异议亦被驳回。

目的： 诉讼与异议
据 RDS Law Partners 2026-10-16 评述，马来西亚高等法院在 DSH Systems Limited v Yap Joe Sieng & Ors（Civil Suit No. WA-22IP-17-02/2026） 中，对前雇员涉嫌带走粉尘锥斗系统技术秘密并开办竞争业务一案作出区分处理：驳回原告临时禁令申请，同时驳回被告撤销已获 Anton Piller Order（APO）的申请。法院承认存在应审争点（离职最后一周下载约「DSH Systems」文件夹、未归还移动硬盘），但认为以「620 GB」「约 95,000 文件 / 22,000 文件夹」及「图纸与设计」等笼统类别不足以界定受保护信息，宽泛禁令可能实质构成竞业限制；外方原告损害担保亦未量化且无本地资产。相反，APO 属「回溯性」证据保全，原告无法事先精确列明被取走材料恰恰是签发 APO 的理由之一，故 APO 维持，实体争点留待审判。

目的： 审查与注册
海湾合作委员会专利局（GCCPO）官方「申请状态」页截至 2026-10-28 显示：累计受理专利申请 41,073 件；其中已审结约 89%（授权 13,895、驳回 22,480，合计 36,375）；局内处理中约 8%（约 3,086 件，含形式审查、实质审查各阶段及待分配等）；申请人侧约 4%。此前本系列曾以「累计申请 36,375 / 授权 13,895」引用同一页面的「已审结合计」字段；本日按页面「Total filed applications」字段改报受理总量，并拆分授权与驳回。授权件数较 10-11 / 10-25 观测值仍为 13,895，未见新增授权跃升。
| 指标 | 本期（截至 2026-10-28） | 上期/对照 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 累计受理申请 | 41,073 | 此前误以已审结 36,375 作「申请」口径 | GCCPO 统计页 |
| 授权 | 13,895 | 与 2026-10-11/10-25 观测相同 | GCCPO 统计页 |
| 驳回 | 22,480 | — | GCCPO 统计页 |
| 已审结合计 | 36,375（约 89%） | — | GCCPO 统计页 |
| 局内处理中 | 约 3,086（约 8%） | — | GCCPO 统计页 |